2.4 权利让渡与价格

在交易过程中，如果所有权易主了，其交易价格就是所有权的转让价格。在交易过程中，如果不涉及所有权转让，如房屋出租、土地出租（其间转让的是使用权），租金就是使用权的转让价格。由于人权问题，人的所有权不能被交易，人力资本的雇佣过程也是让渡人力资本所有权的使用权成为雇员的过程。作为资本的资产将使用权让渡给了他人（如将自己的房子出租），所有者就失去了所有权的使用权，以至于未经承租人允许，所有者进入所有权属于自己但已经出租的房子就是侵犯承租人的权利。劳动力作为资本与使用者签订就业契约后，在上班时间内劳动力的使用权就属于雇主，违背雇主意愿的自我使用劳动力行为（如上班时间干私活）则属于侵犯雇主的权利。因此，在让渡使用权上，建立在货币资本之上的契约与建立在劳动力资本之上的契约没有本质的不同。

在古典经济学那里，租金所指的就是地租。威廉·配弟及魁奈都认为地租来自于自然力的作用。杜尔哥在《关于财富的形成和分配的考察》（1776）中也认可魁奈关于“自然力”的看法，杜尔哥进一步认为，地租是由农业劳动力从土地中获取的财富，但却为土地所有者占有，这是因为“土地所有者有法律保护的土地所有权”。杜尔哥的思想解决了地租为什么属于土地所有者而不属于农业劳动者的问题，马克思也接受了杜尔哥的这一思想。

在资产多样化的今天，“地租”已经不可能涵盖“租金”的全部含义了，租金应该是资本所有者在约定时间内出让资本使用权（或用益权）的收益。

就基期和末期的比较而言，具体期间的定量资产（如面积共计10 m2的房子）损益由两部分决定，一部分是资产价格变化，另一部分是资产租金的变化。因此，资产价格的上升不会必然出现资产收益及资产总量的上升。

例如，若去年房子价格为1000美元/m2，租金为100美元/m2，那么10 m2房产的所有者可支配资产总量是：1000美元/m2 ×10 m2+100美元/m2 ×10 m2=11000美元。若今年房子价格上升为1050美元/m2，租金下降为10美元/m2，10 m2房产的总价值量今年收益是：1050美元/m2 ×10 m2+10美元/m2 ×10 m2=10600美元。也就是说，在资产价格上升的同时，可支配的资产总量反而在下降。

古典经济学认为，利率是资本的价格，是借贷资本家出让资本使用权的一种报酬。这句表述是矛盾的，价格是所有权转让的收益，借贷过程中出现的转让是资本使用权转让而不是所有权转让。如果利率是借贷资本家出让资本使用权的一种报酬，那么，利率是货币资本的租金而不是货币资本的价格。弗里德曼的更正是有意义的：商品价格或商品价格的倒数就是货币的价格。在这个意义上讲，作为等价物的货币具有资产的一般性：就基期和末期的比较而言，具体期间（如一年）的定量资产（如共计10000美元的货币）损益由两部分决定，一部分是总量价格水平的变化，另一部分是货币租金的变化。同实物资产一样，总量价格水平的下降（即货币价格水平的上升）未必会使得货币持有者出现资产收益及资产总量的上升。若货币资本租金的下降幅度大于总量价格水平的下降幅度，则持币者可支配的资产总量反而在下降。