第9章 商法总论与商事纠纷解决机制研究(9)
- 中国商法年刊(2012)
- 王保树
- 3780字
- 2015-12-28 11:40:17
[32].胡道才。发挥商事审判的规制指引功能 推进社会管理创新[J].人民司法,2011(1)。
[33].“黑龙江高院六举措拓展商事审判职能”,枟人民法院报枠,2010年12月2日。
[34].李曙光,王佐发。中国枟破产法枠实施三年的实证分析———立法预期与司法实践的差距及其解决途径[J].中国政法大学学报,2011(2)。
[35].浙江省高级人民法院民二庭。金融危机背景下涉企业债务案件的审理模式[M].人民法院报,2009唱4唱30。
[36].雷兴虎,陕西铜川人,男,中南财经政法大学法学院教授、博士生导师。
[37].E。策勒尔。古希腊哲学史纲[M].翁绍军,译。济南:山东人民出版社,1996:139唱141。
[38].康德在枟纯粹理性批判枠一书中,对柏拉图的“理念论”进行了详尽的评述,并认为“立法和治理越是与这一理念一致地建立起来,刑罚当然就会越是稀少。”黑格尔在枟法哲学原理枠一书中指出:“定在与概念,肉体与灵魂的统一便是理念法的理念是自由,为了得到真正的理解,必须在法的概念及其定在中来认识法。”
[39].博登海默。法理学。 法律哲学与法律方法[M].邓正来,译。北京:中国政法大学出版社,1999:173。
[40].古斯塔夫。 拉德布鲁赫。法哲学[M].王朴,译,北京:法律出版社,2005:3,4,73唱76。
[41].王申。理念、法的理念———论司法理念的普遍性[M].法学评论,2005(4)。;史际春,李青山。论经济法的理念[J].华东政法学院学报,2003(2)。
[42].李双元,蒋新苗。法律理念及其现代化取向[J].湖南政法管理干部学院学报,1999(1)。
[43].吕世伦。法理念探索[M].北京:法律出版社,2002:1.
[44].江山。中国法理念[M].北京:中国政法大学出版社,2005:3.
[45].马晶。商法精神与中国传统文化[M].中国商法年刊(第二卷)。长春:吉林大学出版社,2002:115。
[46].于娟。商法价值指向与经济法价值向度相关度考察[M].求索,2010(2)。
[47].戴少杰。以营利为目的的风险控制———关于商法理念的初步思考:10 卷[M].商事法论集,北京:法律出版社,2006:412唱416。
[48].范健。从全球经济危机反思现代商法的制度价值[J].河北法学,2009(8)。
[49].顾肖荣,等。商法的理念与运作[M].上海:上海人民出版社,2005:4唱10.
[50].王建文。论商法理念的内涵及其适用价值[J].南京大学学报,2009(1)。
[51].凤建军。中西方商人观念形成之诸视角考察———现代商法理念的价值来源[J].法学杂志,2010(8)。
[52].陈淑华。论我国商法的基本理念[M]//中国商法年刊(第二卷)。长春:吉林大学出版社,2002:80。
[53].周克军,罗新斌。论商法的现代理念[J].当代经理人,2006(3)。
[54].Jody S。Fraus, Steven D。Walt,The Jurisprudential Foundations of Corporate and Commercial Law,Cambridge University Press, 2003。
[55].李平。商法理论基点建设与理论体系建构问题探讨[ M]//商法基础理论问题研究。成都:四川大学出版社,2006:5.
[56].王建文。中国商法立法体系的批判与建构[M].北京:法律出版社,2009:128。
[57].王建文。论商法理念的内涵及其适用价值[J].南京大学学报,2009(1)。
[58].乌尔里希。 贝克。风险社会[M].何闻博,译。北京:译林出版社,2003:2唱7.
[59].李平。商法理论基点建设与理论体系建构问题探讨[ M]//商法基础理论问题研究。成都:四川大学出版社,2006:7.
[60].如1937年的德国枟股份公司法枠、1989年的美国枟示范公司法枠、2006 年的枟英国公司法枠都先后以立法的形式明确了商人应承担的社会责任。
[61].雷兴虎。商事主体法基本问题研究[M].北京:中国检察出版社,2007:18。
[62].赵万一。商法的独立性与商事审判的独立化[J].法律科学,2012(1)。
[63].汪振江,江苏徐州人,兰州大学法学院教授、博士,从事民商法、诉讼法研究。
[64].磁王茹,甘肃张掖人,兰州大学法学院民商法学专业研究生,研究方向为商法。
[65].周林彬,董淳锷。中国商会立法刍议:从契约的视角[J].南开大学学报:哲学社会科学版,2007(2)。
[66].张松。民初商事公断处探析———以京师商事公断处为中心[J].政法论坛,2010(3)。
[67].常健。清末民初商会裁判制度:法律形成与特点解析[J].上海交通大学学报:哲学社会科学版,2008(4)。
[68].棚濑孝雄。纠纷的解决与审判制度[M].王亚新,译。北京:中国政法大学出版社,2004(46)。
[69].棚濑孝雄。纠纷的解决与审判制度[M].王亚新,译。北京:中国政法大学出版社,2004(46)。
[70].周林彬,王佩佩。商事惯例初论———以立法构建为视角[J].中国商法年刊,2007(2)。
[71].周荃。人民法院委托行业协会调解的实践及其规制[J].北京政法职业学院学报,2011(4)。
[72].王兰。中国传统商会纠纷解决机制之功能分析———以调解为视角[J].仲裁研究,2007(2)。
[73].李学兰。中国商人团体习惯法研究[M].北京:中国社会科学出版社,2010:120。
[74].郑成林。清末民初商事仲裁制度的演进及其社会功能[J].天津社会科学,2003(2)。
[75].郑成林。近代中国商事仲裁制度演变的历史轨迹[J].中州学刊,2002(6)。
[76].“奏定商会简明章程”,枟东方杂志枠,第1年第1期,光绪三十年一月二十五日发行。转引自虞和平:“清末民初商会的商事仲裁制度建设”,枟学术月刊枠,2004年第4期。
[77].王兰。中国传统商会纠纷解决机制之功能分析———以调解为视角[J].仲裁研究,2007(2)。
[78].常健。清末民初商会裁判制度:法律形成与特点解析[J].上海交通大学学报:哲学社会科学版,2008(4)。
[79].任云兰。论近代中国商会的商事仲裁功能[J].中国经济史研究,1995(4)。
[80].如天津商务总会设立了评议处,上海商务总会也于1905年增设了理案、中证议董,苏州商务总会更设有理案处,成都商务总会则率先成立了商事公断处。
[81].郑成林。清末民初商事仲裁制度的演进及其社会功能[J].天津社会科学,2003(2)。
[82].谈萧。中国商会治理规则变迁研究[M].北京:中国政法大学出版社,2011:124。
[83].谈萧。制度变迁中的自治秩序———以近代以来中国商会自治规则为例[ J] 。山东大学学报:哲学社会科学版,2009(6)。
[84].李学兰。中国商人团体习惯法研究[M].北京:中国社会科学出版社,2010:181。
[85].周林彬,董淳锷。中国商会立法刍议:从契约的视角[J].南开大学学报:哲学社会科学版,2007(2)。
[86].周荃。人民法院委托行业协会调解的实践及其规制[J].北京政法职业学院学,2011(4)。
[87].周林彬,董淳锷。中国商会立法刍议:从契约的视角[J].南开大学学报:哲学社会科学版,2007(2)。
[88].曾荣鑫,江西大学法学院讲师,法学博士。
[89].参见枟民法通则枠第九十八条。
[90].参见德国枟民法典枠第1190条第4款的规定、日本枟民法典枠第三百九十八条之七到第三百九十八条之十的规定和中国台湾地区枟民法典枠第八百八十一条之六的规定。
[91].胡康生。中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:428。
[92].王利明。物权法论[M].北京:中国政法大学出版社,2008:323。
[93].参见法国枟民法典枠第2333条、第2357条、第2421条和第2422条。对于担保物权可担保将来债权的一般化规则,法国枟商法典枠第L527唱1条规定的存货质押是一个例外,根据该条的规定,存货质押只可担保信贷机构已经授信的信贷债权。
[94].参见法国枟民法典枠第2420条的规定。
[95].谢在全:“动产担保制度之最近发展”,载于 http://www。civillaw。com。cn/article/default。asp。id =27261,2012年5月18日访问。
[96].参见Group de travail relatif à la réforme du droit des s。retés:Rapport à Monsieur Dominique Perben, Gardedes sceaux, Ministre de la justice,载于 http://www。ladocumentation唱francaise。fr/rapports唱publics/054000230/index。 shtml,2012年5月18日访问。
[97].梁慧星,陈华彬。物权法[M].北京:法律出版社,2007:28。
[98].高圣平。美国动产担保物权法与我国动产担保物权立法[J].法学家,2006(5)。