籌蘭陽三堡改隄開河疏乾隆四十七年
阿桂
臣伏查治河書內。原稱隄工漫溢一次。則河身定有數處受病。此必然之勢。豫省自乾隆四十三年以來。祥符八堡。儀封十六堡。張家油房曲家樓等處。屢次漫溢。灘面淤高。較之隄頂僅低數尺。是以於舊河身內挑挖引河。深至一丈五六尺。尚不能與河面相平。向來堵築漫口十餘丈時。未有不開放引河者。而此次口門收窄至七八丈。方能蓄水三四尺。與引河相平。可望進水。總由漫口日益刷深。而河底日漸淤高。萬丈之引河。挑至一丈數尺。斷不能再加挑挖。至開放時。壩工業已著重。誠如聖諭。此次所開引河。雖大溜兩經全入引河。終不能得手。而灘地既已一例淤高。實無可以別行籌度再開引河之處。且自曲家樓一帶。經上年累漲之後。衝成溝槽。坑坎縱橫無數。敗壞決裂之狀。層見疊出。是此二百餘里內受病已深。即使堵築合龍。亦不過目前急則治標之計。竭力補偏救弊。終不能保一二年無虞。今既不可就敗壞之局敷衍于目前。即遇伏秋大汛。亦無善地可以改建壩工。臣等前於屢次蟄失收築壩工之時。即曾先事預籌。設法變通。遴委諳習員弁。於南北兩岸往來查勘。相度善地。以為改弦更張之計。初擬就漫水所注。加築北堤。使大河即由潘家屯。歸入黃河正道。但計算隄工。共長六百餘里。勞費甚大。且漫水自出大隄後。趨向東北。不能順隄而行。且自微山湖以下。湖河一片。難以施工。惟南隄外尚有可更改遷移之形勢。順治九年。河決封邱。北岸興工堵塞。旋築旋潰。迄無成功。彼時河臣因於上游時和驛一帶。多開引渠數道。引溜南趨。以分其勢。方克蕆工。目今南岸近地。既無可籌辦。因於迤上隄內民田。復加履勘。再四測量地勢。惟得青龍岡迤上南岸隄內。自蘭陽三堡起向東地勢就下。較之隄內大河水面低至三四尺不等。若較之北河唇灘面低至一丈五六尺至二丈不等。自此至考城商邱。共一百七十餘里大率相同。即間有稍高處所。亦不甚懸殊。現擬于相距南隄千丈外。連築大隄一道。且前次南岸漫水所過。本有沿隄舊河形。再間段挑深數尺。引渠一道。實有就下之勢。查此兩項工程。計長一百六十餘里。工大費繁。非四五月之久。不能竣事。俟渠已挑成。隄已築數丈後。即於蘭陽三堡老隄。挖寬缺口。導水由引渠下注。從商邱七堡出隄。尋入正河大溜。勢必全掣東向。下歸故道入海。其曲家樓漫口。自可堵閉。並將圈隄兩頭。接築北隄。易於防守。亦可免防北岸無數險工。其原有舊南隄。任其衝刷。若大溜串入舊南隄畔。順隄河合流而下。尤為寬廣。而距新隄甚遠。既有餘地。水勢蕩樣。游波寬緩。足資容納。夫然後水由地中行。勢必深通暢達。避去儀考一帶受病地方。是此事一成。可望數年無患。較之築壩堵塞。僅補救于一時者不同。熟商妥議。舍此別無良法。至隄內民田蘆舍。原不能無礙。且考城一縣。亦須遷移。臣等亦未嘗不籌慮及此。查考城自四十三年以後。屢被漫水淹浸。城郭塌隳。官民俱在隄上居住。本有不得不移之勢。至隄內居民。屢被災祲。各移高阜居住。其傍隄廬舍。甚為寥寥。即有民田。亦可將舊河身灘地撥給更換。或情願於新隄外居住者。即將其地照河灘減則。不使稍有擾累失所。並先期出示。諭以一勞永逸。以期長遠安全之意。小民自必樂從。又有慮及江南河身高仰。水勢不能暢注者。查自清口歸海之路。自黃流漫溢。止有淮水下注。久已衝刷深通。而徐州以下。則開放潘家屯後。湖水刷河。亦可無虞阻滯。惟蕭碭銅山迤西。或間有淤高處所。臣李奉翰擬即逐段察看。測量挑挖。務令一律疏濬深通。俾黃水歸入故道時。順流迅駛。以期一勞永逸。至估計土方若干。應用銀數若干。及如何派員分段承辦。並量地勢上下之別。以酌建築之高卑。定挑挖之深淺。臣逐細履勘。縷晰條分。續行具奏。再河臣韓鑅現奉諭旨。令其馳回工次。現係改辦之事。關係甚大。俟伊到日。再令詳悉履勘。各抒所見。自行陳奏。
窮則變變則通至今四十餘年所行者仍文成所改之河也有非常之人然後有非常之舉諒哉
籌改河善後事宜疏乾隆四十八年
阿桂
伏思束水南行。莫重於壩工。此次蘭陽十二堡。新做大壩。自合龍後。仍晝夜追壓。高出水面二丈五尺。壩前之水。原深三丈九尺。逐漸停淤。目下僅存數尺。是金門一帶。業已墊高。而大壩後。又添築淨土二壩。實無可虞。至河頭河尾。為入水出水之處。最關緊要。臣等前議善後各工時。擬將十二堡灘地。新開七百餘丈之河頭。上脣西岸上截。下脣東岸下截。各斜挑展寬二十丈者。原欲使黃流入舊南隄後。暢順東注。可免衝逼新隄。其商邱七堡河尾舊隄。先已遵旨展寬至一百餘丈。現亦擬再破隄一百丈。並於下脣挑川字溝二道。共寬五十丈。俾水長時啟放。衝刷匯通。共有二百數十丈。尾閭流行既暢。大溜必向東北歸入正河。其南漾者。不過平漫之水。亦可不致壅遏為害。至新河係從平地開挖。兩岸頭不高。漫漲自所難免。且引河從來取直。而黃流性必坐灣。自上月初一日放河以來。新河塌寬。已間段露有灣形。其地勢少窪者。亦有漫水漾至隄相之處。臣等悉心體察。新隄內外地形。本無甚低昂。漫水雖至南隄。而新河已刷深自一丈至一丈數尺不等。此外地勢更無低於河身者。是以大溜總由新河身內奔騰東注。斷可不至分掣。但新建隄工。雖飭令如法夯築。而土性一時究未能融洽。亦應加意防護。原定新隄。底寬十七丈餘。頂寬七丈餘。高一丈四尺。較之兩岸舊隄。已加高厚。本年撫臣李世傑又于隄頂之上。加築四尺子堰一道。臣等起程時。並商定將子堰幫築。與隄頂一律寬厚。其土性稍鬆處所。亦於隄後幫護裏戧。務令益歸鞏固。且現在河已歸槽。水退沙停。再經伏汛黃水蕩漾一兩次。溝槽既可填平。頭亦漸次淤高。則形勢更可大定。臣等復因漫水之淺深。以測地形之高下。其淺者傍隄酌紮埽枕。深者鑲做防風。以防大汛時風浪汕刷。傷及隄根。其河形坐灣之處。若坐近新隄。是誠如聖諭恐至頂衝受險。臣等勘估河頭時。若從灘地取直挑挖。原不過三百餘丈。因恐水勢南趨。是以不惜工力。斜向東南開挖。長至七百餘丈。但究恐黃水尚有向南之勢。現復將上脣下脣。斜勢開寬。亦期大汛時。河水不至向南大坐兜灣。新隄免受頂衝。此時溜勢總傍舊南隄。東趨河身距新隄至近者亦有四五里。惟河灣尚未坐定。應俟大汛屆臨。察看形勢如何。倘向南坐灣。離新隄相近。或築壩挑溜北趨。或下埽護住。是以於僉議善後摺內。備料三千萬斤。即係大汛防護之計。
擬改河由六塘河歸海疏嘉慶十一年
戴均元
伏查六塘河雲梯關歸海各路。臣等節次奏明。委員分投測量。務求經久之策。現據派往測探之主事劉台斗知縣曹約等。回浦稟稱。自減壩口門放舟隨溜而下。經張家河三汊口。入南北六塘河。水勢匯為一片。大溜直衝海州之大伊山。從大伊山之東穿入場河。平漫東門六里義澤等河。合注歸海。其尾閭入海之處有三。南為灌河口。中為五圖河。北為龍窩蕩。現亦合而為一。茫無津涯。大溜則在龍窩蕩一帶為多。但係平坦蕩地。向無河槽。其灌河則本係海口。較為寬深。此時溜未歸一。尚多散漫。按以勾股測量之法。自減壩至新海口。地勢計低七丈二尺有零。復自王家營正河至雲梯關外舊海口。測量地勢。計低五丈八尺有零。彼此比較。新海口地勢。較低于舊海口一丈四尺。實係建瓴。流行頗暢等語。臣等公同悉心講求。就該員等所查形勢。並呈出圖說。通籌全局。竊查黃河由減壩下注。掣溜已有九分。舊河日漸淤淺。且徐州上游。自伏汛至今節次長水九尺餘寸。而順黃壩不過長水一尺有餘。則此路歸海機勢。較為順利。此其明證。惟從減壩以下辦理種種繁難。如張家河身本屬窄小。兩岸皆係民田膠土。此數十里內。一片汪洋。尚未知能否刷出河槽。此上段情形也。由張家河入南北六塘河。則河身寬大。其中尚有碩項湖。黃水至此。一為停注。下經東門六里義澤武障等河。共有九道。此時大溜究歸何處。亦望洋莫辨。此中段情形也。從大伊山涉場河。入海之路有三。惟灌河海口最為寬深。水行較暢。現在係清公流注。因中路停沙之故。其龍窩蕩五圖河兩處。目下雖黃流奔駛。口門較小。恐日久沙淤。殊不足恃。將來歸入灌河口一路。方可經久。此下段尾閭情形也。查南北六塘河。上承東省蒙沂各山泉之水。每逢伏秋。山水驟漲。往往陡發丈餘。至數丈不等。倘黃河奪其故道。淤阻為患。必致泛溢。亦須另籌歸海之路。此旁支爭併情形也。臣等據先後派出各員。查勘形勢。大概相同。但水中測探。究未十分確切。現仍派委淮揚道鰲圖。帶同將弁。駕船分往跡行溜之所。隨時稟報。伏思改移海口。為河道一大轉機。所關匪細。從前河臣董安國。以築攔黃壩獲咎。嗣大學士公阿桂。兩次議開二套。俱未成功。是以臣等有鑒于前。去年親赴海口查勘。終不敢輕生別議。茲河道由減壩直趨。滔滔下注。誠如聖諭 天意轉旋。非人力所能勉強。自應因勢利導。順其自然。臣等再四熟籌。如秋汛後。張家河一帶。刷出河身。即有支流土埂。或堵或挖。大溜能從六塘河歸併灌河口。一路入海。則事機大順。惟河寬則溜緩。溜緩則沙停。必須築堤攔束。方不致散漫變更。查自減壩以下。鹽河北堤至六塘河。南北約寬六十餘里。東至灌河口。計程二百餘里。添築兩岸堤工。約需帑三百餘萬兩。擬分年遞築。非一年數月所能辦理。惟有先將張家河及北六塘河舊堤基址。接築遙堤兩道。直抵海州之大伊山。約攔水勢。逼令東趨。俟明歲試行一年之後。順軌歸槽。再就河流之趨向。另築縷堤。將河身收窄。以束水刷沙。此時河流未定。未便率糜工帑。至正河雖間段淤淺。河形尚在。不可遽廢。似應為後路。倘新河不能刷成。或成河後又形淤淺。則將正河大加挑挖。雖勞費不貲。尚不至兩有歧誤。臣等固不敢拘滯畏難。亦不敢輕率糜費。俟秋深水落。親往細勘。通盤籌議。恭請訓示遵行。至洪澤湖之水。一出清口。即與黃水會合。係在減壩口門迤上。現在該處口門。即係清黃匯注。將來如海口改定時。應將舊河攔築。藉淮刷黃。歸併入海。毋庸別為籌議。惟六塘河上游沂沭諸河之水。尚于六塘河北隄之外。另籌疏導。使歸海有路。庶免爭趨壅遏。以仰副聖主平成水土至意。
此海口未歸故道時情形存此以見議事之難