周杰伦当教授，全国人民都笑了

近日，媒体纷纷报道台湾艺人周杰伦受聘复旦大学当教授的消息，而小周也在言之凿凿地为自己的“教授”生涯做着规划，闻此言不禁哑然失笑。

几年前，金庸被浙江大学聘为教授，随后，成龙被中国民航飞行学院聘为教授，周星驰被西南民族大学聘为教授，赵本山更被国防科技大学聘为教授，相声演员牛群则成为合肥炮兵学院客座教授……名人纷纷转战高等学府，似乎要证明一点：随着名气的上升和财气的积累，明星们的才学也在见长。只是让人难以想象，功夫明星给民航学院讲什么？讲飞行还是讲功夫？赵本山和牛群在军事院校给学子们讲的，恐怕也不会是什么新式武器的原理与操作吧？凭着成龙大哥的功夫和赵本山们的嘴皮子，课堂气氛应当是不错的，但学生们真正能学到他们应该掌握的知识吗？周杰伦们真的能做到授业解惑吗？这些，都应该打个问号。

不可否认，高校吸引优秀师资一直是唯学历论，不少人就因为职称或学历上的差强人意，而被拒之大学门外。这看似高标准、严要求，但实质上却不过是一种僵化教条的用人观横亘在真正的优秀人才面前。然则符合上述条件的人其实未必就是高校急需的师资人才。在大学课堂上，照本宣科者有之，混日子者有之；有的教授上课时高谈阔论，衣冠楚楚，实则干着剽窃论文、追名逐利的勾当，“白天是教授，晚上是野兽”，在老百姓的口碑中，一些高校老师的素质并不怎么样。如是，一些高校教学难有起色，科研难有创新，也就不足为奇了。从这个意义上说，高校开门纳才，吸纳来自各行各业，拥有丰富社会实践经验的能人，应该是一件幸事。国际上许多一流的大学，专门辟出一定数量的教授职位，用来招揽社会人才，以弥补高校与专业设置、教育方式和社会需求脱节的弊端。

但，大学向社会开放并不意味着群体追星，如果真如上述所论，我们的高等学府具备了广纳人才的胸襟与敢为人先的气魄，那就不应该将眼光盯在一些所谓的娱乐名人身上。在大学普遍扩招的背景下，为了吸引更多的考生和家长，高校也走上了庸俗的追星之路。从这些学府纷纷扯起名人这杆大旗的作为来看，选择周杰伦们，恐怕意不在他们的才华有多高，能力有多强，更谈不到对他们的研究成果、教学水平等层面上的考量。选择名人当教授，高校还是渴望在这“名气”的感召下，学子们纷至沓来，挤破了门槛，这才是高校乐见的实效。