第52章 理学纲要(4)

佛教修持之宗旨,可摄以一语曰:“悲智双修。”所谓悲者,本于佛教之悲观。其视世界,彻始彻终,皆为罪恶,无可改良之理。欲求善美,惟有举此世界而消灭之耳。故其视世界之内,无一人一物而非流转苦海,无一人一物而不可悲可悯也。所谓智者,则为救此世界之法所自出。必深观此世界之究竟,乃能知其致苦之由,乃知所以救之之道。救之之道既得,则一切善巧方便,皆自此出焉。其修持之法,亦可摄以一语,曰:“止观双修”。止非寂然不动之谓,而常在正念之谓,(若以寂然不动为正念,则亦可,所谓“正念者无念”也)所谓“十二时中,常念于法,不相舍离”也。盖天下之祸,成于著而实起于微。一九一四年欧洲之大战,其祸可畏博矣。推厥由来,则曰:由各民族有互相疾恶之心也;由资本家皆思朘人以自肥也。各民族何以有互相疾恶之心?各资本家何故皆思朘人以自肥?其所由来者远矣。不能拔其本、塞其源,而徒欲去其相疾恶之心,与其朘人自肥之念,无益也。然此等原因,极为深远,推得一层,又有一层在其后,则将奈何?曰:原因虽极繁复,而其性质则极简单,一言蔽之,曰“不正之念”而已。一人起不正之念,则必传递激动第二人;第二人又激动第三人。如水起微波,渐扩渐大。其极,遂至于怀山襄陵,浩浩滔天。然分析之,原不过一一微波之相激。苟能使千万微波,同时静止,水患固可以立除;即能于千万微波中,静止其一二,其静止之力,亦必足以杀汹涌之势,犹其汹涌之势,足以破静止之局也。要之,止波其本矣,此止之义也。观则所以求智。世界上事,恒人但观其表面,故其论皆似是而非。佛则必须观鉴到底。故世俗所谓大善,自佛观之,悉成罪业。且如爱国、爱世界,岂非世俗以为大善者哉?然爱其国,则必不爱异国,而两国相争,伏尸流血之祸,伏于此矣。贪恋执著,祸之所由起也。爱世界而不知其方,使贪恋执著之情,波及于人人而不可拔,亦为世界造祸也。故恒人之所谓善,佛譬之“以少水沃冰山,暂得融解,还增其厚”。然则人固当常念于法,而何者为法,非观鉴极深,亦何由知之哉?此止观二者,所以如车两轮,如鸟双翼,不可偏废也。

佛教立说之法,亦有与中国人异者,曰“彻底”。中国人重实务。先圣先贤之说,大抵就事论事之言。诚不敢谓先圣先贤,不知究极之理,然其所传之说,则固以就事论事者为多矣。佛家则不然。每立一说,必审其所“安立”之处。曰“某说在某种标准之下言之,若易一标准,则不如是矣”;曰“某法不过一种方便,若语其究竟,则不如此矣”。此等处,中国多不之及,佛家则极为谨严。故其说路路可通,面面无病。称佛说者,所由以圆字美之也。此实印度人言语之法,与中国不同也。

以上所述,中国古代之哲学,乃理学家之所取材也;佛教之哲学,则或为其所反对,或为其所摄取者也。明乎此,而理学可以进论矣。

理学源流派别

自宋以来,以理学名家者甚多,一一讲之,势将不可胜讲。诸家有自有发明者,亦有仅守前人成说者。今先略述其源流派别,以下乃就其确有特见者,以次讲之。

宋学先河,当推安定(胡瑗,字翼之,泰州如皋人。世居安定,学者称安定先生)、泰山(孙复,字明复,晋州阳平人。退居泰山,学者称泰山先生)、徂徕(石介,字守道,奉符人。居徂徕山下,鲁人称为徂徕先生)。黄东发谓“本朝理学,虽至伊洛而精,实自三先生始”是也。安定于教育最有功。其在湖学,分经义、治事为两斋,为宋人之学纯于儒之始,亦宋儒喜言经世之学之始。泰山作《春秋尊王发微》,为宋学重纲纪、严名分之始。徂徕作《怪说》《中国论》,以讥斥佛老、时文,则宋学排二氏、黜华采之始也。三先生者,虽未及心性之精微,然其为宋学之先河,则卓然不可诬矣。

三先生同时,名儒甚多。其兼为名臣者,则有若范文正(范仲淹,字希文,苏州吴县人。文正之学,源出戚同文。同文,字同文,楚丘人。文正四子:长纯祐,字天成;次纯仁,字尧夫;次纯礼,字彝叟;次纯粹,字德孺。尧夫学最著。安定、泰山、徂徕,皆客文正门,尧夫皆从之游。又从南城李觏。觏,字泰伯,学者称盱江先生。〇横渠少时喜言兵,尝欲结客取洮西。谒文正,文正曰:“名教中自有乐地,何事于兵?”授以《中庸》。乃幡然志于道。故横渠之学,实文正启之也)、韩忠献(韩琦,字稚圭,安阳人)、欧阳文忠(欧阳修,字永叔,吉州庐陵人)、富文忠(富弼,字彦国,河南人)、司马文正(司马光,字君实,陕州夏县人),而司马氏最著。传其学者,刘忠定(刘安世,字器之,大名人。忠定学最笃实。尝问涑水:“有一言而可终身行之者乎?”曰:“其诚乎?”问其目。曰:“自不妄语始。”学之七年而后成)、范正献(范祖禹,字淳夫,一字梦得,华阳人。文正子康,字公休,又从正献学)、晁景迂(晁说之,字以道,澶州人。传涑水之数学)也。其穷而在下,或虽仕官而不以勋业著者,则有齐鲁之士、刘(士建中,字希道,郓州人。与泰山同时,泰山最推重之,徂徕亦服膺焉。刘颜,字子望,彭城人),闽中之四先生(陈襄,字述古,学者称古灵先生。陈烈,字季慈,学者称季甫先生。郑穆,字闳中。周希孟,字公辟。四先生皆侯官人。少后于安定,而在周、程、张、邵之前。讲学海上,有四先生之目。宋人溯道学渊源不之及。全谢山修《宋元学案》,为立《古灵四先生学案》),明州之杨、杜(杨适,字安道,慈溪人。杜淳,居慈溪),永嘉之儒志、经行(王开祖,字景山,学者称儒志先生。丁昌期,学者称经行先生。皆永嘉人),杭之吴师仁(字坦求,钱塘人),皆与湖学桴鼓相应。而闽中之章、黄(章望之,字表民,浦城人。黄晞,字景微,建安人),亦古灵一辈人。关中之申、侯(侯可,字无可,其先太原人,徙华阴。主华学二十年。为学极重礼乐。申颜,侯氏之友),开横渠之先路。蜀之宇文止(宇文之邵,字公南,绵竹人)则范正献之前茅也。

宋学之确然自成为一种学问,实由周、程、张、邵。康节之学偏于数,理学家不认为正宗。(邵雍,字尧夫,范阳人。曾祖家衡漳;先生幼从父迁河南。元祐赐谥康节)横渠之学纯矣,然小程谓其“苦心极力之象多,宽裕温和之气少”,后人尊之,亦遂不如廉溪之甚。(张载,字子厚,凤翔郿县横渠镇人)濂溪作《太极图说》及《通书》,实为宋儒言哲学之首出者。(周敦颐,字茂叔,道州营道人。知南康军,家庐山莲花峰下,有溪合于湓江,取营道故居濂溪名之)二程少尝受业于濂溪,长而所学实由自得。然周子以主静立人极,明道易之以主敬,伊川又益之以致知,其学识一脉相承;朱子又谓二程之学,出自濂溪,后人遂尊为理学之正宗焉(程颢,字伯淳,洛阳人。学者称明道先生。弟颐,字正叔,初称广平先生。后居伊阳,更称伊川先生)。

与五子同时者,有范蜀公(范镇,字景仁,华阳人。祖禹其从孙也。蜀公犹子百禄,及从曾孙冲,亦皆理学家)、吕申公(吕公著,字晦叔,东莱人。谥正献)、韩持国(韩维,谥持国,颍昌人);又有吕汲公(吕大防,字微仲,其先汲郡人,祖葬蓝田,因家焉。谥正愍)、王彦霖(王严炎,字彦霖,大名清平人);又有丰相之(丰稷,字相之,鄞县人)、李君行(李潜。字君行,虔州兴国人),虽不足与于道统,亦五子之后先疏附也。

术数之学,在中国本不盛,故传邵子之学者颇少。伯温(伯温,字子文。南渡后,赵鼎从之学。鼎字元镇,闻喜人)虽号传家学,实浅薄不足观也。张子为豪杰之士,其学又尚实行,故门下多慷慨善言兵。(种师道,字仪叔,洛阳人,为北宋名将。范育,子巽之,邠州三水人;游师雄,字景叔,武功人。皆兴于平洮河之役,争元祐弃熙河。李复,字履中,长安人,喜言兵。张舜民,字芸叟,邠州人,亦慷慨喜言事)而三吕(吕大忠,字晋伯,大防兄。大钧,字和叔;大临,字与叔,皆大防弟)尤为礼学大宗。(三吕皆并游张、程之门,然于张较厚。和叔知则行之,无所疑畏,论者方之季路。尝撰《乡约》。又好讲井田、兵制,撰成图籍,皆可施行。丧祭一本古礼。推之冠、昏、饮酒、相见、庆吊,皆不混习俗。横渠谓“秦俗之变,和叔有力焉”。小程子尝谓与叔守横渠说甚固,横渠无说处皆相从,有说处便不肯回。可见三吕皆笃于张氏矣)二程之门,最著称者为游(游酢,字定夫,建州建阳人。学者称廌山先生)、杨(杨时,字中立,南剑将乐人)、尹(尹焞,字彦明,一字德充,洛阳人。学者称和靖先生)、谢(谢良佐,字显道,寿春上蔡人)。游氏书不传,弟子亦不著。谢氏之门,最著者为朱汉上(朱震,字子发,荆门军人);然汉上《易》学,实由自得,不出师门也。尹氏最后起,守师说亦最醇(谢氏以觉言仁,实启象山之学。游、杨二家,晚亦好佛),其传亦不广。惟龟山最老寿,遂为洛学大宗。

龟山之学,传之罗豫章(罗从彦,字仲素,南剑人。学者称豫章先生)、延平(李侗,字愿中,南剑人)、韦斋(朱松,字乔年,婺源人。朱子之父。为尤溪县尉,因家焉。学者称韦斋先生),皆师豫章。而胡文定(胡安国,字康侯,崇安人)与游、杨、谢三先生,义兼师友。其子五峰(宏,字仁仲。其兄宁,字和仲,学者称茅堂先生。茅堂治《春秋》。文定作《春秋传》,修纂检讨,皆出其手)、致堂(寅,字明仲。实文定兄子。其母不欲举,文定夫人子之),皆学于豫章。籍溪(宪,字原仲,文定从父兄子。居籍溪,学者称籍溪先生)、邦衡(胡铨,字邦衡,庐陵人。从乡先生萧子荆学《春秋》,卒业于文定),则学于文定。朱子初师屏山(刘子翚,字彦冲,崇安人。囗子,子羽弟也)、籍溪、白水(刘勉之,字致中,崇安人。以女妻朱子。〇白水师元城及龟山),而卒业于延平。(朱熹,字元晦,一字仲晦,初居崇安五夫,筑书院于武夷之五曲,榜曰紫阳,识乡关也。后筑室建阳芦峰之巅,曰云谷。其草堂曰晦庵。自号云谷老人,亦曰晦庵,曰晦翁。晚更居考亭。筑精舍曰沧洲,号沧洲病叟。赵汝愚窜永州,将谏。门人谏。筮之遇“遯”之“同人”,乃取稿焚之。自号曰遯翁)南轩(张栻,字敬夫,一字乐齐,号南轩,广汉人。迁于衡阳。浚子)之学,出于五峰。吕成公亦尝师籍溪。又事汪玉山。(吕祖谦,字伯恭,公著后也。祖好问,始居婺州。北宋理学,吕氏最盛,韩氏次之,详见《宋元学案》。〇汪应辰,字圣锡,信州玉山人)玉山者,横浦(张九成,字子韶,钱塘人。自号横浦居士。又号无垢居士)弟子;横浦亦龟山弟子。故南渡后三先生之学,实皆出于龟山者也。

乾淳三先生,吕、张皆早世,惟朱子年最高,讲学亦最久,故其流传最远。南轩之学,盛于湖湘,流衍于蜀,阅数传而渐微。吕氏同气,子约(成公弟,名祖俭。学于成公,谥忠)、泰然(成公从弟,名祖泰。居宜兴。赵汝愚之罢,子约论救,安置韶州。后移筠州,卒。泰然诣登闻鼓院上书,请诛侂胄。配钦州,卒),皆以忠节著。浙学好言文献,皆可谓吕氏之遗风。然如永嘉、永康,偏于功利,殊失吕氏之旨。(永嘉之学,始于薛季宣。季宣,字士龙,永嘉人。师事袁道洁。道洁师事二程,季宣加以典章制度,欲见之事功。陈傅良、叶适继之,而其学始大。傅良,字君举,瑞安人。适,字正则,永嘉人。永康之眉目为陈亮。字同甫,永康人,学者称瑞安先生)王伯厚(王应麟,字伯厚,庆元鄞县人,学者称厚斋先生)长于经制,全谢山以为吕学大宗,实则其学问宗旨,亦与朱氏为近也。