第1章 前言

担任机电类或物联网类公司的法律顾问，经常被问到一些问题：比如我公司员工可能把公司图纸用手机拍摄后其他公司生产产品用怎么办？我们今天接到了软件侵权的通知，说我公司下载了某些软件，他们要求赔偿，我们怎么应对？又比如我们委托外部公司开发软件用于感知、控制我们的设备运作，但他们源代码后来没给我们，现在维护只能找他们，他们要求另付费怎么办？我们集成电路布图设计被抄袭了怎么办？数据库保护有什么特殊规定吗？我公司生产了物联网产品并销售，可标签是委托第三方配置的，如果他们以该标签搜集了客户信息并侵犯了客户隐私权，我公司承担什么责任？这些问题中，最后一个问题是典型的物联网问题。物联网有别于互联网和软件，但物联网实质上以互联网、软件、硬件为基础。在物联网发展的一个阶段，物联网常被用于“感知中国”，这有别于计算机和计算机之间的网络互连，将对其他物的感知放入了互联中。不可否认的是：物联网和互联网、物联网和软件的关系仍源于原有的通信、网络、软件和硬件技术。因此，本书中的知识产权管理内容将同样适用于互联网、软件甚至制造业等，本书探讨的内容将围绕物联网企业涉及的知识产权多角度论述，而不仅仅论述物联网知识产权。

物联网企业面临产品开发、销售、合作、融资等诸多问题，产品开发过程中，不同的员工需要分别掌握软件、硬件、通信、知识产权、法律、经济等方面的术语和知识，可以说，物联网企业的发展涉及面极广。现实生活中，物联网企业其实更需要复合型人员，一个通信专业毕业的学生如果再学了法律，在同等服务条件下，物联网企业可能更需要这类懂法律的人员。前面隐私权的问题就可能是通信、法律专业复合的人员问出来的。一个经济专业毕业的学生，从事多年法律实战后仍能保持对市场的敏感度和知识灵活运用能力，如果还能对物联网有所理解的话，必然也将为物联网企业所欢迎。两类复合型人员各有优势，其一是技术加规则的复合型人才，其二是市场、管理加规则的复合型人才。物联网企业知识产权法涉及的不仅是技术，最终将作用到经济层面和市场层面。由于物联网企业产品可能实现人物互联、物物互联甚至人人互联，信息安全和数据保护等必须事先考量。当前物联网企业设计产品可能涉及“看板”，对员工评价可能涉及“信用分”，“看板”上当前往往侧重单个可交付物的开发周期，侧重技术实现周期，对相关经济周期交流和法律事项评估有欠缺，应在内控制度上融入改进。“信用分”用于对项目申请人考评，往往也需要和经济管理知识结合，这些内容恰恰是当前社会欠缺的。本书关注知识产权管理的部分，但也会考虑战略战术的全面性问题。法律人员应和市场人员交流以分析市场局势、和技术人员简单交流以分析企业技术战略战术，法律人员应就交流结果向管理层提出建议；法律人员应了解技术人员的管理特点，和管理层探讨后再拟订法律文件和制度；法律人员是制度设计师，应以主人翁精神向物联网企业提供多方位知识产权服务。复合型法律人才和单一型法律人才的区别在于交流盲点少，复合型人才在复合型体系化知识方面具备优势，能主动将需要结合的点过滤出来而不是抓不到另一学科关键点而机械地去做。

本书的写作以法律人视角来看待物联网企业对知识产权的管理问题。由于法律人员缺少相关物联网和网络、通信类知识，本书开篇部分简单介绍通信、网络等方面部分基本术语，然后则以物联网企业能够借鉴和使用该类知识产权管理为核心线索。本书对物联网企业人员、其他企业人员和法律实战人员都能提供分析思路，全书从物联网企业基础知识和技术用语起步，分析技术用语在法律人员和技术人员交流中的例子，从著作权、专利、商标、域名等知识产权角度为物联网企业提供战略战术的分析和建议。

李良寯

2017年4月11日