向春从网上发下二十六篇文字，结集为《古艳遇》，将付梓，嘱为序。我与向春相识，在二〇〇二年十二月，当时吴格先生命作演讲于复旦。但真正认识向春，应当是在二〇〇五年向春复旦大学文献学专业博士研究生毕业时，导师吴格教授命审阅其论文，题目是《陈奂交游研究》。陈奂因为《诗毛氏传疏》这部清代《诗经》注释名著而饮誉学坛，但对于他的生平事迹，我却很少留心。接到向春的论文，感到分量很重，约三十万字，而且全部是繁体字。我从头到尾读了一遍，基本上没发现错字。该论文利用的数据如陈奂友朋书札集《流翰仰瞻集》、陈奂撰《流翰仰瞻小传》（包括一百九十八人之小传），都是原稿本或钞稿本，未曾刊布过，从而保证了该论文在第一手数据方面具有绝对优势。向春在此基础上，结合陈奂《师友渊源记》，基本上确定了陈奂交游的范围。以此为根基，广泛查考有关文集、杂著多达四百余种，撰成论文，原原本本，极富条理，而且行文用浅近的文言文，与所探讨的内容比较协调。论文征引的大量原始资料，出于未经标点断句的文本，向春的标点断句也都准确无误。多年来我看过为数不少的毕业论文，像向春《陈奂交游研究》这样优秀的，确是凤毛麟角。这部专著前年由华东师大出版社出版，为《三浦文库》之一。这令我想起了另一位吴门博士弟子，日本友人三浦理一郎。他的博士论文《毛晋交游研究》也蒙吴先生交下审阅，那篇论文令我对毛晋刮目相看。因为过去只知道毛晋是一位藏书家和刻书家，三浦的论文告诉我们，毛晋与明遗民有广泛交往，其政治倾向不可忽视。我对吴格先生指导有方，更增加了一层景仰。向春毕业后，供职于国际驰名的上海博物馆，我曾邀请他来山东大学共事，可惜无此缘分。向春工作后一直勤于写作，时时从网上赐阅一二。其间还与佘彦焱博士合作整理《冒广生友朋书札》，二〇〇九年出版。这年十二月二十五日上海博物馆举行座谈会，我随吴格先生参加座谈，还意外结识了仰慕已久的虞万里先生。
现在收入这本《古艳遇》中的二十六篇文字并不是向春工作以来撰写的全部，所以《古艳遇》可视为一个选集。集中所选大都与古文献有关，这一次我又抽读了若干篇，感到每一篇都有新信息或新见解。《雪泥鸿爪：书籍中的印记》，对收藏章的源流进行了分类探讨，不仅具有知识性、趣味性，同时也贯穿了向春对藏书印鉴的独到见解。有一种经收印章，例如“两江总督端方为江南图书馆购藏”、“海盐张元济经收”似可补入。《孔东塘和陈老莲的〈饮酒读书图〉及其他》，发现了四段孔尚任跋文，可补袁世硕先生《孔尚任年谱》、徐振贵先生《孔尚任全集辑校注评》之未备。向春对这四段文字作了考释，足征功力。其余各篇胜义纷出，这里不再一一列举。相信读者对这本小集不会视若平常，从中可以体会到向春处处用心，随时笔之于册，积腋成裘的治学习惯，这种习惯是值得学习的。期盼向春在今后写出更多的佳作，次第结集出版，贡献给广大读者。
滕州杜泽逊序于山东大学向岚书室
二〇一二年四月十三日