(一)历史因素及地缘因素

从此次欧洲难民潮的主流来看,叙利亚、阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、尼日利亚、索马里及厄立特里亚这些亚非国家,在近代欧洲对外殖民掠夺的历史上,都曾经是欧洲列强的殖民地。像叙利亚就是法国的殖民地,阿富汗及巴基斯坦等则是英国的殖民地。英、法殖民主义的一个结果,就是造就了诸多讲英语和法语的第三世界国家,第二次世界大战后它们虽然成为独立的民族国家,但贫穷落后、政局动荡常常如影随形。每当国家出现战乱,这些无语言障碍的难民首先便涌向曾经的欧洲宗主国寻求庇护。从这个意义上讲,当年欧洲老殖民者在这些殖民地造的孽、欠的债终究是要还的,今天以难民潮的形式报到其后代身上。

再从地缘因素来看,欧洲地势平坦、紧邻亚非,而上述国家大多靠近欧洲,无论从海上还是陆上进入欧洲都比较容易,加上地中海又是偷渡欧洲的最佳捷径,因而才有了近年来一浪高过一浪的难民偷渡潮。

另外,还有两个欧洲自身因素也加剧了欧洲难民潮的严重程度。第一个欧洲因素就是来自西巴尔干地区的经济移民和俄乌冲突造成的战争难民,他们本身就身处欧洲,只不过是从欧洲的一侧迁徙到欧洲的另一侧罢了。因此,当数以万计的他们同亚非国家难民掺和到一起时,就汇成了一股汹涌澎湃的难民大潮。第二个欧洲因素就是欧盟一些成员国对待这些难民态度热情、敞开胸怀,让他们有宾至如归、出乎意料之感。比如德国和瑞典,无论国家大小,对这些难民都大开绿灯、尽其所能、妥善安置。从一组数据中就能看出德国和瑞典对待难民的诚意。2014年德国和瑞典批准的难民庇护申请数位列欧盟成员国的第一和第二位,分别为47555份和33025份。2015年德国和瑞典批准的难民庇护申请数继续位列欧盟成员国的第一和第二位,分别为148215份和34470份。 参见BBC, “Migrant Crisis:Migration to Europe Explained in Graph-ics”,24 September 2015; Eurostat, “Eurostat Pressrelease,75/2016-20 A-pril 2016”。正是由于它们对难民的“慷慨”,才会招来一拨又一拨的难民,大家都因羡慕前者获得的待遇而纷至沓来,形成难民的“从众”心理。这也解释了为何难民潮高度集中、线路清晰。