第二节 金砖国家之间的贸易联系

全球化在实现世界发展平衡化和全球资源有效配置方面起着十分重要的作用，而贸易全球化则是经济全球化最明显、最直接的反映。金融危机后，一些发达国家采取了各种形式的非传统贸易保护主义措施来保护其国内贸易，阻碍了全球经济的全面复苏和全球资源的高效利用。对于金砖国家来说，反对贸易保护主义，维护国际多边自由贸易体制应该是其共同的目标，也是其共同利益之所在，加强国际贸易联系无疑是推进彼此经济合作的主要内容。

近年来，金砖国家之间的经贸关系总体上呈现出不断发展的态势。一方面，在全球共同应对金融危机的新形势下，金砖国家都高度重视彼此之间经贸发展的深度与广度，加强了高层战略对话及部门间的交流联系，增进了相互之间的理解与信任。另一方面，金砖国家经济的迅速复苏和稳定增长为经贸发展创造了宽松的外部环境。

回顾目前金砖国家之间的贸易发展状况，主要呈现以下几个特点。

一是金砖国家之间贸易缓慢回升，且个别国家增幅高于全球进出口贸易增幅。受金融危机影响，2009年金砖国家之间的贸易需求大幅放缓，内部进出口贸易出现大幅下滑，但金砖国家内部贸易下降形势要好于金砖国家与外部贸易。2012年，金砖国家间贸易有所回升，其中中国与金砖国家的货物进出口贸易额突破3000亿美元。从货物贸易来看，在出口方面，除中国、俄罗斯和南非外，巴西和印度对金砖国家内部进口增幅均高于其对全球出口增幅，分别高出2.14个和2.87个百分点；在进口方面，除印度和俄罗斯外，中国、巴西和南非对金砖国家内部出口增速均高于其向全球进口增幅，分别高出3.56个、1.89个和3.28个百分点。

二是危机影响犹存，金砖国家相互贸易的依存关系有所弱化。从双边货物贸易情况来看，2012年金砖国家内部进出口贸易额占金砖国家对外贸易总额的比例为10.23 %，比上年下降0.17个百分点。除了巴西在金砖国家内部的货物贸易占各国对外贸易的比例较上年提高0.39个百分点外，中国的变化几乎为零，而印度、俄罗斯和南非则分别下降0.34个、0.32个和0.02个百分点。这表明受危机影响金砖国家内部贸易联系有所减弱。尽管如此，中国在其他四国对外贸易中一直占据非常重要的地位。在金砖国家内部，中国是其他四国的最大贸易伙伴（见表2-2）。

三是对外贸易结构差异较大。在双边贸易中，相比较而言，资源丰富和技术先进的国家更容易占据优势地位。例如，在中印贸易中，印度对华出口的低价值初级产品占据了绝对优势，对铁矿石的依赖尤其严重。近年来，矿石、矿渣和矿粉一直占印度对中国出口总额的50%左右。而中国对印度出口则以电子设备和其他机械设备等附加值较高的制成品为主。这种情况使得印度在处理对华贸易时表现出忧虑情绪，从而为双边关系增加消极色彩。

四是金砖国家内部的贸易保护主义。金融危机后，金砖国家在国际贸易体系中的竞争力迅速提升，这进一步推进了贸易自由化进程，使其更加符合金砖国家的共同利益。但由于各国在经济复苏中的表现不同，贸易保护主义赖以存在的环境没有消失。同时中国与印度、中国与俄罗斯的贸易平衡也影响了双边贸易关系的正常发展（见表2-3）。在经济衰退的背景下，为了本国利益的最大化，贸易保护主义在金砖国家的部分国家出现抬头迹象，甚至出现愈演愈烈的趋势，使得部分国家之间的贸易争端日益增多，严重影响了双边贸易水平和联系。

总之，从现阶段来看，发展和加强金砖国家之间的贸易关系是各国实现经济复苏、保持经济持续稳定增长的需要；从长远来看，随着金砖国家的进一步崛起，金砖国家内部贸易在各自的经济发展战略中的地位毫无疑问将会得到不断提升。