序

“社会资本”近年来成为一个广受关注的研究主题，并也引起了中国学者的兴趣。然而，测量社会资本的指标却存在诸多不足，特别是引入中国后，出现了“水土不服”的现象。

方然博士就此进行了深入细致地研究，发展出了适用于中国国情的指标体系。选题很有创意，且具有实用价值。论文所用数据可靠，计算过程清晰。

自攻读博士学位期间到今天，方然博士一直在北京大学中国国情研究中心的科研工作中兼职，参与我们中心主持的很多全国大型实证研究项目。这些项目有样本规模大、抽样设计要求精度高、测量指标多、问卷结构复杂、实施难度大的国际合作专业学术类或者国内政策咨询类概率抽样调查研究。无论是对项目秘书这样的组织工作，还是对入户调查这样的实地工作，她都很认真。从研究开始时设计问卷到研究接近尾声时建模、分析数据，从项目执行阶段GPS实地抽样到撰写科研论文，她在工作中愿意主动尝试改进和创新。在攻读学位和在中心受到的严格而系统的量化研究训练，培养了她的社会科学研究能力。

这本书的主旨是在社会资本的理论研究基础之上，采用定性与定量相结合的研究方法，建立一个多维度、多条目的社会资本综合测量体系。指标体系结构清晰，符合中国国情，依靠大规模统计调查的数据资料进行了信度和效度评估。

测量指标的第一个特点是按照中国国情而设计。美国政治学者埃莉诺·奥斯特罗姆讲，“在一种环境中能够促进社会资本运转的组织结构在另一种环境中的效果可能会适得其反”。照搬西方社会资本测量指标解释中国政治学现象，或者直接从字面上翻译西方测量理论和指标而不考虑中国文化的语境，不考虑中国社会中其他变量的影响因素，都不是严谨地测量社会资本的方法。本书中的指标吸取跨国比较研究中经过反复验证的指标，在此基础上增添符合中国国情的指标。在论文的最后部分结合中国文化评估了指标体系的有效性。

使用大样本数据是论文的第二个特点。相对小样本，大样本的数据能更准确可靠地评估社会资本测量指标的信度和效度，检验有关社会资本的政治学假设。论文评估指标和检验假设的数据主要是我们中心实施的全国大型概率抽样问卷调查数据，研究总体分布在全国31个省、自治区、直辖市，抽样采用先进的“GPS区域抽样”方法，按照分层、多阶段、概率与规模成比例（PPS）的方式抽取概率样本。用这个大样本数据检验中国社会资本本土化综合指标体系的质量，回答有关中国社会资本的存量、类型、理论假设等问题，结论更具有普遍意义，也更具有参考价值。

社会资本理论强调，带有信任、道德、规范的集体行为或组织行为对于社会稳定和社会发展起到重要意义，在很多政治学研究中被当作解释变量。实证研究希望利用问卷调查得到的数据不仅仅用于定性描述，更希望通过建立高级统计分析模型解释社会资本对制度绩效、政治文化、政治参与、公共政策、政治心理等政治现象的作用。如果有一个现成又好用的社会资本测量工具，将给这些研究带来非常大的便利。虽然其他学科中有不少社会资本的测量，但是不一定适合政治学的视角。这套指标体系提供给政治学定量研究一种可供选择的社会资本测量工具，用于有关社会资本的政治学高级统计分析，是本书的特点之一。

本书是方然博士攻读博士学位时期学习与科研的总结。我很高兴看到能将这些成书出版，与学界同仁分享。当然，书中提出的测量指标需要进一步验证和不断地修正。她本人在获得博士学位之后也对本书中的研究提出了新的计划，如，继续讨论指标的本土化、使用结构方程模型代替书中现在选用的模型，以及其他理论和技术上的探索。我期待着看到她的新的研究成果问世。

2013.3.30