第三章 科学实在论

结构实在论是近年来科学实在论与反实在论争论的焦点之一,而为了理解结构实在论必须先了解科学实在论。本章首先对科学实在论的论据、类型及其问题进行概要性讨论,指出它的主要论据是最佳解释推理和无奇迹论证以及因果解释推理和实验实践论证,并将科学实在论划分为科学理论实在论、理论实体实在论和实验实体实在论;然后对与新兴的结构实在论相关的本体论和认识论做一个总体的评论,阐明结构实在论在当前科学实在论与反实在论争论中的地位与作用;并比较各种不同类型的结构实在论,特别是认识的结构实在论和本体的结构实在论的异同,阐明它们的内容、历史、意义和存在问题,并阐明拒斥实体的结构实在论是片面的、不完备的,应建构一种实体的结构实在论来修正和发展结构实在论。

在科学实在论和反实在论的长期反复的论争中,近年来兴起了一种被称为结构实在论(Structural Realism)的本体论和认识论的学说,它与本体论哲学、物理学哲学、数学哲学以及一般的自然科学哲学和社会科学哲学都有密切的联系。对于这个学说,斯坦福大学的哲学百科全书做出了这样的评价:“结构实在论被许多实在论者和反实在论者看作科学实在论中最有辩护力的形式。”James Ladyman, “Structural Realism, ”Stanford Encyclopaedia of Philosophy, 2009, p.1.《科学哲学的国际研究》杂志也刊文指出,“结构实在论近年来重新进入科学哲学的主流讨论”Anjan Chakravartty, “Structuralism as a Form of Scientific Realism, ”International Studies in the Philosophy of Science 18(2004): 151.。有关的文献在最近十年来在学术杂志和学术著作中迅速增长,在今天讨论到科学实在论的著述中,绝大多数都谈到结构实在论,有赞成的、有反对的,也有改进的,可见这种学说值得我们密切注意和认真研究。