陈柏峰、欧阳静等人调查G村的一个老年妇女,这个老人对儿媳妇很不满。欧阳静问她相不相信鬼神,她说这个世界上哪里有什么鬼神啊!要是有鬼,我死了就变成厉鬼,将儿媳妇搞死。正是这个说死后若能变成鬼,就将媳妇搞死的老人,过了几天就喝农药自杀了。她当然是不信鬼的,就是能变成鬼,她也未必会将儿媳妇搞死。说要将儿媳妇搞死,只是她心中有对媳妇的不满,但还不是仇恨——这里的舆论或政治正确,不允许父母对子女有仇恨。若她真的有这种仇恨,大可不必等死后变厉鬼来将儿媳妇搞死,而可以先毒死媳妇,再自己喝农药——在河南安阳调查,笔者就碰到这样的例子。

在京山农村,笔者问农民信什么,他们的标准答案是既不信鬼,又不信神,唯一信的是科学。他们说,这个世界上哪里有什么鬼和神啊,谁见过?因为缺少对鬼神世界的想象,缺少对死后世界的想象,人们有了病痛,有了委屈,有了心酸,他们就可能觉得这个世界没有什么值得留恋的,没有意思。何苦忍受煎熬,一死百了。在选择自杀与否时,他们显得自然、从容甚至冷酷。有老年人说,人总是要死的,这是自然规律,是新陈代谢。这种唯物主义的态度,使京山农村老年人可以坦然接受死亡,也可以坦然接受火化。

既然京山农村老年人不信鬼又不信神,他们是否自杀,就只取决于对现实的权衡,而其中最重要的考虑是在对自己不利的意识形态下进行的。老年人自杀逻辑大致如下。

当自己能劳动时,老年人会辛勤劳动,为子女提供更好一些的条件,至少要减轻子女的负担。如杨华所说,在京山农村,若老年人不能为子女做事情,他们就会有亏欠感,就觉得自己该死。一旦老年人生病,即使子女要给自己治病,老年人也会觉得不应该浪费子女钱财,否则,万一治病花了钱,病又没有治好,或病虽治好了,自己却未能为子女再创造更多收益,这样就会“人财两空”,就对不起子女。这时候,比较应该的选择就是自杀,而非赖活着。

同样,老年人即使没有生病,但已经丧失劳动能力,不能为子女做事情,他们也可能选择自杀。

这样,京山农村的老年人自杀,除子女不孝引起的利己型自杀以外,其主导方向是利他型自杀,即他们自杀是利他(利子女)的,同时,他们的唯物主义态度,他们对于自己已经完成人生任务,对一死百了的计算,等等,也促使京山农村老年人选择自杀。