请认真阅读三份案卷材料，并回答问题。（共60分）
（一）以上案卷材料中，共涉及到了多少涉案人员，请依次写出他们的姓名和社会关系。（10分）
（二）以上案卷材料中，共有多少处互相矛盾或者不合情理的论述，请分别指出。（10分）
（三）如果你是办案刑警，将把侦破重点放到哪几个案件疑点当中？（10分）
（四）如果在尸体解剖和现场勘验没有发现其他问题，仅凭案卷材料，你认为最有可能是嫌疑罪犯的是案卷中哪名涉案人员？请详细写出你的推理步骤（30分）
看着桌子上油墨印刷的一沓考卷，我陷入了沉思之中。
去年从公安大学毕业之后，我通过公务员考试进入汉东市公安局，成为了一名光荣的人民警察。经过一年实习期满，正好刑警支队招收新警员，一向对推理探案充满兴趣的我，就报名参加了选拔考试。
我还以为选拔考试也会像公务员考试那样只有一些假大空的“申论”题，万万没想到，支队长竟然拿了一份刚刚发生不久的恶性杀人案件笔录给我们，作为考试材料，还真是考以致用呀！
虽然说正在侦破的案件应当保密，但我在帮刑警支队送材料的时候，还是听他们聊起过这个案子。虽然发生在农村，案情看起来也不复杂，甚至作案手法还有点过于粗糙，但是经过缜密的现场调查之后，办案的同事们居然没发现任何可以下手的地方。
不管是嫌疑犯的指纹还是脚印统统都没留下，而且由于案发时间是在初春半夜或者凌晨，天气很冷，也没有村民外出现场目击到杀人凶犯，这就很难办了。很难讲刑警支队的领导，把这份案卷发给我们当考试题，到底是为了考考我们，还是让我们给他出谋划策，触发灵感。
我把案卷重新翻回到头，重新一个字一个字地认真阅读了一遍，先把第一个送分题答了出来。案件涉及的人员：老六，高小顺，小顺妈（母子），王发财，发财媳妇（夫妻），王二虎，二虎媳妇（夫妻），一共是7个人，这应该没什么错吧？
第二题矛盾之处嘛，有一个非常明显。发财叔的口述中说自己被二虎打是去年，而二虎媳妇却说是三年前，这里面肯定有至少一个人在说谎，至于为什么说谎，还真不好说。这应该也算是送分题吧。
小顺子的口述中也有一个大问题，就是他到老六的棚子外面时间挺长，为什么竟然没闻到屋子里的血腥气，正常情况肯定抓紧时间踹开门看屋子里什么情况，反倒先忙着灭火？非得等乡亲们到来以后再踹门，一定有什么目的。
不过这到底该算是疑点，还是矛盾呢？有点头疼。
侦破的重点放到哪里，我觉得首先还是应该查明王二虎到底在哪里，这个突然失踪的人明显非常可疑！另外就是按照侦探小说中“谁获利最大谁最有嫌疑”的原则，王发财这个小学校长嫌疑也非常大，因为老六死了以后他就可以名正言顺把那个棚子收回来了。
案卷里面也提到他们因为租金吵过架，肯定有矛盾啊。
最后还有这个小顺子他娘和老六到底有过什么恩怨纠葛，也只提了一句，没有往下说，这里面可能也有问题——毕竟高小顺是老六到村里那年出生的，又是他大早起第一个发现了尸体，这就让人浮想联翩了。
我想着想着，突然冒出一个可怕的想法：会不会死掉的是王二虎，真正的老六反倒潜逃了？