三  实验结果

实验一：阴平和阳平的听感实验（李幸河，2012）

各参照字调类组的辨认边界位置顺序，在前字对比组中为：阳平组（17.5st）>阴平组（17.4st）>上声组（16.8st）>去声组（14.8st）；在后字对比组中为：阳平组（16.5st）>阴平组（16.1st）>去声组（15.6st）>上声组（10.6st）。

声调感知范围：目标字为前字时，阴平声调听感范围略小，为24%；目标字为后字时，阴平声调听感范围稍大，为28%。整体上在26±2%的范围中。即平均值阴平占26%，阳平占74%。

这个实验的意义是确定了阴平调的起点跟阳平调的分界。

实验二：阴平和去声的听感实验（薛鑫，2012）

各参照字调类组的辨认边界位置顺序，在前字对比组中为：阴平组（17.5st）＞阳平组（16.6st）＞去声组（16.4st）＞上声组（16.3st）；在后字对比组中为：上声组（16.6st）＞阴平组（16.2st）＞去声组（15.8st）＞阳平组（15.0st）。

声调感知范围：目标字为前字时，阴平声调听感范围略小，为23%；目标字为后字时，阴平声调听感范围稍大，为31%。整体上在27±4%的范围中。即平均值阴平占27%，去声占73%。

这个实验的意义是确定了阴平调的终点跟去声调的分界。这里的终点27%与上一节的起点26%接近，相互对应。

实验三：阴平和上声的听感实验（陈曦丹，2012）

各参照字调类组的辨认边界位置顺序，在前字对比组中为：阳平组（17.0st）＞阴平组（16.4st）＞去声组（14.4st）；在后字对比组中为：阳平组（11.8st）＞去声组（11.7st）＞阴平组（10.4st）。

声调听感范围：目标字为前字时，阴平声调听感范围为31%，上声声调听感范围为69%；目标字为后字时，阴平声调听感范围为77%，上声声调听感范围为23%。上声调的听感范围在前字对比组比后字对比组高46%，差异较大，接近调域的一半。前字对比组中，感知为上声的范围远远大于阴平；而目标字在后时，感知为阴平的范围远远大于上声。

这个实验的意义是确定了阴平调跟上声调的调阶区分边界。

实验四：阳平和上声的听感实验（王秀秀，待刊）

各参照字调类组的辨认边界位置顺序，在前字对比组中为：阳平组（19st）＞阴平组（14.1st）＞去声组（13.3st）；在后字对比组中为：阳平组（13.6st）＞去声组（12.6st）＞阴平组（9st）。

声调听感范围：目标字为前字时，上声声调听感范围为65%；目标字为后字时，上声声调听感范围为27%。上声调的听感范围在前字对比组比后字对比组高38%，差异较大。前字对比组中，感知为上声的范围大于阳平；而目标字在后时，感知为阳平的范围远大于上声。

这个实验的意义是确定了上声调的终点跟阳平调的分界。

实验五：去声和上声的听感实验（李舒，2013）

各参照字调类组的辨认边界位置顺序，在前字对比组中为：阳平组（17.2st）>阴平组（16.8st）>去声组（16.3st）；在后字对比组中为：阳平组（16.1st）>阴平组（14.7st）>去声组（13.7st）。

声调听感范围：目标字为前字时，上声声调听感范围为78%；目标字为后字时，上声声调听感范围为58%。上声调的听感范围在前字对比组比后字对比组高20%，差异较大。前字对比组中，感知为上声的范围远远大于去声；而目标字在后时，感知为去声的范围大于上声。

这个实验的意义是确定了上声调的起点跟去声调的分界。