一 问题的提出

随着中国社会经济的发展和居民生活水平的提高，旅游市场快速发展且游客需求呈现多元化趋势，古村落因其独有的建筑风格、深厚的文化积淀和重要的历史价值日益受到旅游者的青睐。“古村落”一般指具有完整的文化体系、丰富的物质与非物质文化遗产等特征，至今已有五六百年悠久历史的村寨^[3]。在中国，古村落的概念源于20世纪80年代末，朱晓明认为古村落是建在民国以前，保留有较好的历史沿革、建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大的变动，具有独特民风民俗且至今仍为人们服务的村落。^[4]冯骥才提出古村落应具备三个条件：一是有鲜明的地域个性；二是建筑格局保存的较为整体和系统；三是有丰厚的物质和非物质文化遗产。^[5]古村落中既有各类建筑、村落的规划、历史遗产等物质文化遗产，也蕴含着民俗文化、民间艺术等非物质文化遗产，具有极高的研究价值和开发价值。古村落旅游资源的开发，势必会给古村落的经济、文化、环境等方面带来影响。古村落以其对旅游者的独特吸引力，为旅游业开发利用。^[6]李凡、金忠民针对西递、宏村和南屏旅游发展的状况，从旅游对经济、社会文化、环境等方面的影响入手，提出来古村落旅游发展过程中旅游影响具有阶段性。^[7]汤蕾等研究了苏州西山三个古村落空间格局特色，并提出了应该充分利用自身的特色和优势，改进保护办法，实现古村落经济发展等发展建议。^[8]田密蜜等以浙江地区古村落为例，分析了古村落保护中存在的问题，并提出要用科学、发展的眼光来看待古村落的保护，尊重古村落的生态和文化。^[9]王敏和吴攀升则以浙江古村落为例，对金华古村落旅游发展状况做了评述，指出了其中存在的主要问题，并对具体的发展策略进行了探讨，提出要深度挖掘文化资源、丰富旅游项目等建议。^[10]孙静和苏勤则以西递和宏村为例，从视觉管理角度探讨了古村落旅游开发的问题。^[11]卢松等针对皖南古村落旅游开发进行了初步研究，针对其中存在的问题，提出了保护文化遗产、突出徽州文化特色等建议。^[12]朱松节分析了苏州市古村落概况及其保护与开发的现状，结合“美丽中国”视角，将“美丽中国”的理论要求与苏州古村落保护和旅游开发的实践结合起来，就苏州古村落的保护与开发问题进行了具体思考。^[13]程乾等从游客感知的角度定量评价了浙江古村落的旅游资源价值，更客观地反映了古村落旅游资源的现状，为古村落旅游资源评价提供了新思路。^[14]王帆等以陕西省党村为例，从游客体验角度设计古村落旅游景观展示的内容和方式，用实证的方法扩充对旅游体验和古村落旅游景观展示的理解，为游客的旅游决策和古村落管理部门的旅游开发提供参考。^[15]雷海燕等从社区参与的角度对古村落旅游形象进行研究，建立了古村落旅游形象设计的社区参与模式，并以国家历史文化名村——党村为例，分析了该模式的具体运用。^[16]

综上所述，国内外已有的古村落旅游发展研究主题多样，角度不尽相同，但以游客体验视角出发，探索古村落旅游业可持续发展路径的学者较少。同时，国内已有研究成果以个案研究为主，存在地域性，主要集中于南方地区，北方古村落的研究较少，且研究缺乏时效性和延续性。本文以陕西省韩城市党村为例，采用问卷调查和深入访谈相结合的方法，从游客体验视角出发，对党村游客旅游体验的满意度进行调查，对游客体验视域下党村旅游发展存在的问题进行分析，并提出相应的发展建议，以期促进党村旅游业实现可持续发展。