- 财政支持新农村建设效应机理与实证:以江西为例
- 王勇
- 665字
- 2021-03-28 00:25:02
第五节 研究范围的界定和有关说明
为便于更准确地表述所研究的对象和内容,特对文中相关概念、范围做如下界定:
本书所指的财政支持新农村建设包含中央财政和地方财政,但不包含国债和各种基金投入。书中所指财政如未作特殊说明,均指中央财政和地方财政总和。由于中央财政和地方财政在对新农村建设的投入要求和侧重点有所不同,因而所产生的效应可能有所不同,本书不对这种差异性进行研究,而仅对中央和地方财政的总效应进行研究。
财政支持新农村的口径可分为大、中、小三种,考虑数据获取的可行性和现实性,本书对财政支持新农村建设的口径界定为财政支持农业、农村教育、农村医疗卫生及农村社会保障等,即为中口径。文中资料数据主要来源历年《中国农村统计年鉴》、《中国统计年鉴》、《江西省统计年鉴》和江西11个设区市统计年鉴、各县(市)社会经济基本情况统计表、江西省新农村建设办公室统计数据及财政、统计、农业等有关部门数据。
本书所指的新农村建设为广义的新农村建设,并非仅指以清垃圾、清污泥、清路障和改水、改厕、改路为主要内容的新农村村庄试点建设(即以农村基础设施建设为主要内容,狭义的新农村建设),而且还包括发展农业、促进农民增收及发展农村教育、农村社会保障、农村医疗卫生,以及提高农村社会文明程度等,即包括农村的“硬”环境和“软”环境建设,是一个广义的范畴和概念。
本书财政支持江西新农村建设效应是一个综合概念,既有经济效应,也有社会效应等。书中综合效应评价值(效率值)是指对经济效应、社会效应指标经过一定数学模型运算而得出的综合值。
本书进行实证分析采用的软件为EViews 6.0和Deap 2.1等。