- 信仰人民:中国共产党与中国政治传统
- 潘维
- 943字
- 2020-08-30 01:49:02
一、世界“文革”的十年大动荡
“文化大革命”爆发后我开始上小学,十年后上大学,知道“文革”是中国人自己折腾自己的内乱。又十年后去美国留学,才知道20世纪60年代中期到70年代中期不仅中国在闹“文革”,全世界也在闹“文革”,包括发达国家在内的全世界都陷入了大动乱。全球“文革”始于古巴而非始于中国。经历了1962年导弹危机,美国鼻尖上的小小古巴居然生存了下来,并在拉美和非洲开始扩散革命。那时确如毛泽东所说,“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激”,仅苏联是个例外。美国动乱的爆点就在我读博士的学校,加州大学伯克利分校。但全球“文革”结束十余年后,整个世界都消停了,缺少免疫力的苏联却陷入动乱甚至崩溃了,为早年的稳定付出了最高昂的代价。经历了世界“文革”的十年大动荡后,人们的社会和政治观念变了,服饰发型也变了,连音乐、戏剧、食品都变了。
自二战结束以来,西方国家以凯恩斯为名风行社会主义导向的政策,大力推行教育、医疗、养老甚至住房的均等化。这减轻了发达国家的底层人民养小送老的重担,普通人素质大幅提高,中产阶级队伍快速壮大。西方风行社会主义政策的原因主要有三个:一是苏联福利模式和苏联奇迹的压力;二是欧洲人普遍认为资本主义的贪婪是欧洲连续发生两次世界大战的原因;三是罗斯福新政的示范效应和二战后旨在稳定南欧和西欧的“马歇尔计划”。
西方发达国家在20世纪60年代中期发生动乱,其主要原因是很多知识青年不同意西方镇压第三世界民族解放运动的政策,那种帝国主义政策导致了旷日持久的游击战。年长者的价值观及使用的陈旧话语系统很难被青年人接受。不再担忧生活匮乏的青年们占据了道义制高点,自认为掌握了真理,却又恒定是无力的少数,就质疑选举制的合理性并采用暴力和准暴力手段抵抗“反动权威”。随着帝国主义政策的失败,反抗运动也丧失了对象及动力。苏联在亚非拉填补真空的企图还引发了西方青年们的普遍反感。撒切尔和里根上台是那场动乱彻底结束的标志,西方从此扭转了社会主义导向的政策,开始推行古典自由主义经济政策,称为“新古典自由主义”。如果全世界欠发达国家都推行新古典自由主义政策,那么西方挟教育、技术、经验的优势当然可以依旧过好日子,不用直接占有殖民地。
注释
[1] 本文是2015年10月10日作者在北京大学主办的首届“世界马克思主义大会”上的发言。