康有为复丘炜萲（1900年11月26日）

得四十一号书，备承切告。此事关系至重，与公义为一体，得失吉凶共之，义之至也。前承逊词，只增愧悚。年来公毁家纾难，虽志士断胫捐躯，而大事未成，皆弟之罪也。

然今大事之付托，全在统兵之人。向者长江之事付之绂丞，广西之事付之羽异，广东之事付之井上。此当时鄙人苦心精择，而后以大事托之，推心信之。其有所失，则仆不知人之咎，以负君国。其余则姑量己力，旁收偏裨，以备牵应。或虽未深信，而不得不羁縻用之，免资敌致祸。凡此皆深心而不能发之之善论者。

今绂丞之忠烈，今为人所叹赏，然当时徒以保皇会内外各人迫逼而举事，其时亦极多攻者，若不死，亦见疑耳。今死后乃多称之。既兄弟并殉，因此而牵动大局矣。此事全由汪康年之泄，或以出邱震来，硬坐东文译社考察踪迹，故致泄漏。应接杂人已多，安得不无人疑？唐、狄皆未告龙，今亦何由知？亦不过与邱揣摩耳。汪尾唐后而入鄂，一搜而得据，故尽败，是亦有天焉。不然，合三十余万人而不泄，何至举事而泄哉？大通之举，固有以召汪疑，今或人以疑龙耳。

仆向来闻一事及他人所言，必暂存案，待行查而后定之。但未得确，亦不与辨。顷得信，乃知勉欲毒之，真谬甚谬极，如勉一闻人言而怒甚欲杀人，真卤莽也。两造未备，何以定罪乎？井上之事，前函既详，并请公勿告人，戒令勿举。此事甚密，勉所不知。林玉同办，井甚称之。井统五军，治事甚密。前得一营，既泄而不能内举，泄后又不能不待军备。仆惟恐其妄动，今仆被执，恐死矣。其一军恐散，若不能西，已令向北，免久糜饷，此皆他人所不知者。若羽异之先，原得三万，起自南关。后泄则力有未逮，已交四万余，改请七万。今又泄，而前途戒严，又索十数。人事变迁，原难一定，而不能应之者。名出二三十万，而存款常乏，皆由饷无现款，皆应急而发。备左支右，备右支左，得前失后，后者未足，前者已尽，故空费极多。惟此之故，如当时有现饷，则羽异举之久矣。今轮被停，而械亦少矣。幸虽泄而其人尚无恙。今将仪祝、觉顿函并呈。此人之才，众口交推，非独仆所信保。但太稳求全，非冒险家耳。此为兵事，已近阴谋；今者之事，又阴中之阴。安能告人？此即其长也。

从古将帅之用，皆付全权；疑则勿用，用则勿疑。盖以兵者死道也。将军奉命，凿空而出，非推心用之，不能得其死力。彼办事机宜，亦安能告人？乐羊之破中山，谤书盈箧。季布之谓文帝“陛下以一言用人，必以一言弃臣”。仆虽不肖，用人在察之于先；既已用之，必不肯因人之一言而轻为喜怒取舍。崇祯非不发愤，而用人皆以偏听，轻喜易怒；十七年中，用相五十余，安能不败？仆愚，以为用人不轻听人言。此为吾辈第一事，愿与公共此意。

卓如颇有轻听人言、因人之短而轻信之弊，最害事，必先入者中之。从来将帅，多为左右所摇动。明孙传庭以群僚催战而败于陕，五月而明亡矣。卢象升曰：“吾以七分精神应朝官，仅得三分精神办贼。”盖凡旁观之人，视事甚易，见人皆愚，故日以议论人之短长为事。此凡人所不能免者也。办事局中人曲折甘苦，进退皆有时机，只能自知。外人不知，即不能无议论矣。

今长江之事，雅、力所言各异；仆尚未集两造，无由处断，亦未敢因人一言而遽信之。张某为雅、任所托，仆不知其人。然人之踪迹亦难言，有近而远者，有远而近者。力山勇锐，或者畏之，恐其致祸，而不告以实，亦未可知。雅言已令各路人投入一处，领其兵权，免费饷，则张未能遽疑。雅至忠而阅历深，有操纵，当俟雅查乃定。昶听力言而不行，又自畏避，已别由寄曰告雅。以上皆今日托重任之人，其得失关系最大者。自余皆偏裨之任，或藉为分路牵应，或恐其资敌致祸，羁縻而用之。皆有不得已之苦心，而不便形之笔墨者。若镜、勉等，不过为通信驿卒，看店之等，非因大得失也。

仆于用人，才性略皆知之。勉性疏而直，于兵事非宜，于驾驭尤非其长，实非镜之宽博沉密有谋之比。而勉忠直之美，任最敬之，识人最多而有望。任累书劝其归办事，仆但令其往吕宋游说。适镜母病将死，于是勉替之。至六月时，仆虑其疏，已电镜强出任事，而促他往美。经十余督责，而勉以粤东时时欲举，故恋而迟迟不奉命。勉性强直，又管财权。强直，则多以声色加人；管数，则以出纳节制见嫌于人。故数月之来，谤书已多，皆由此故。然计非勉之强直，则支款更滥。故今之谤，乃勉之好处，非其失处也。公可一思而得之。当此任也，人人皆欲支，而必能听其求，则必人人腾谤。故无论何人当此任，必皆招谤，且皆出于同志、同门、至交者。虽周公、孔子，必不能免也。若一二误滥之处，必不能免。要无论如何谤，无以镜、勉为中饱者。此亦不易得矣。故告公者，或出自传闻。来书所云云，尚非集两造之言，真否未定。然此尚非大局之所系。如令师带信，牢笼史某，则所谋疏甚，正仆所最畏而亟思移于美，为此故也。

又凡创办大事之始，不能无所虚糜。当时无人，意在收罗豪杰，自不能无所滥竽。拔十得五，千金市骏马之骨，是亦不得已之事。即如当时网罗版品，所费不赀，而今尚不能得其用。弃之可惜，充之难塞，此虚糜所由也。勉最能破除情面，已为稍能省款者矣。

若二陈之事，未能深知。惟当时派陈默庵、叶湘南往梧查之，二人大称其有人确凿，其头目数人来港索款数万为军装，不能应之。然则谓为闭门而坐，亦诬也。

至云樵，尤憎兹多口，曾有支数，而人攻之者。然亏盈开来，谓抚某人之百金，由云樵送，则攻之者亦谬矣。云之文章学问，时所寡匹，此于报才为长，而任事则非其长。

仆惯听众人之论，大概人情不同，金刚水柔，极难相得，既不同则相非。仆接群才，惟有广揽兼容，不能偏听轻发；但徐以求之，慎以用之耳。若偏听一人一面之词而轻举，则事未知确否，先已失人。且人之来言者，亦多出自展转传闻，非确见也。要之办事无不蒙谤，而旁观无不攻人。此间来言甚多，在总抗者公听而慎察之耳。

然今之大事，在统兵者，馀实无关大局也。今大局虽未全失，然饷源实匮，仆夙夜忧之。故致令停办粤局，以节糜费。每念公之毁家，各埠义士之捐资，一丝一粟，皆由血汗。若大事不成，何以见天下？何以见圣主？而后饷不继，隐忧兢兢。近者切戒港、澳，无所不至。故与任密筹，已防后事，须蓄大款。今仪侃自港来书，亦议请雪梨款尽以寄公，免港、澳为众人所分牵，管数者难于破除情面。则大款难蓄，而为零支所累，因以误事，已决计如此。经贻书与任，及复书与侃，特以公近来甚困，忽以告公，虑公以为一埤相遗，故不敢先告。今公慨然任粮台之事，仆既得就近支拨商量可否，此仆所欲请而未敢者。而关切大局，谟定策，竟有不约而同心。盖事关一体，自然而同也。今将仪侃之来书并陈，以见公电之先得我心，欢然无似。

若港、澳之间，前已令停粤局，但资通信之人耳。则勉今必行，惟留镜如足矣。镜实美德宽博有谋，沉密可托，无过之者。或以湘南之综核、孝实之谨慎助之。若公有所闻，其有不然，望尽心相告，俾商正其是，仆断无拘资格之事。今绂丞、井上、羽异可见，想公察之。若夫此事为天下之公，败则同败，其必无所袒护。则仆虽不肖，亦不欲以此为辨也。要之大事仍在统兵者，惟望商略，时纠正之。幸甚幸甚。谨布愚管，惶恐惶恐。大岛兄长。明夷。十月五日。

（录自《自立会始末记》，未刊稿。参校以《万木草堂遗稿》本）