前言

本书收录了近年来国内学者，尤其是青年学者在马克思主义经济学定量分析上取得的代表性研究成果。这些研究涉及马克思主义经济学的诸多具体理论，如劳动价值论、剩余价值论、再生产理论、危机理论等，同时参照了来源广泛的中国数据和中国经济发展的经验。

将现代经济学定量研究方法运用于马克思主义经济学，在国际上已有很长的历史；相较而言，国内学者在此方面的工作起步较晚，也缺乏足够的经验。就马克思主义定量分析而言，我们可以区分出以下三种类型：第一类是对经济计量方法的运用，第二类和第三类则是运用马克思主义方法，分别对国民收入核算和投入产出表的数据加以处理，以便开展马克思主义经验分析。这三类定量分析之于马克思主义经济学的发展都具有重要的意义，它们是马克思所提倡的从抽象上升到具体的辩证方法的进一步落实和体现。

计量经济学方法在马克思主义经济学中的运用既有重要意义，也有局限性。早在20世纪中叶，享有广泛国际声誉的波兰经济学家卡莱茨基就曾基于马克思主义立场撰文，对计量经济学和历史唯物主义的异同开展了比较。根据他的见解，一方面，“计量经济学模型与历史唯物主义构成了两种不同的解释社会发展的方法……这两种方法似乎并不相互矛盾。毕竟马克思的再生产图式本质上就是简单的计量经济学模型。事实上，在自然资源、生产关系以及影响生产力发展的上层建筑不变的特殊情况下，由于经济变量之间不变关系的条件得到了满足，经济系统将会按照计量经济学模型所决定的路径发展。”

另一方面，卡莱茨基也指出了计量经济学和历史唯物主义方法的差异。他指出：“（计量经济学方法）基于经济计量变量之间在考察期以及这些变量和它们过去时期相互之间的函数关系，这些关系被假设为给定的并且不会改变。但是，只有在上述函数关系不变性的基本假设得以满足时，通过这种方式建立的动态过程才会与实际的社会发展相一致。”

“历史唯物主义在分析社会发展的过程时，认为生产力和生产关系（经济基础）塑造了所有其他的社会现象，例如政府、文化、科学和技术等（上层建筑）。这里存在反馈效应，上层建筑也会影响经济基础。”

“在更一般的情况下，这些函数关系会在系统另外三个领域的事件冲击下而发生改变，那么经济发展就是一个比计量经济学模型更加复杂的过程，因为它反映了社会所有方面的演变。”

“f（计量经济学假设的函数关系——引者注）不变的关键假设很难实现，因为它预先假设上面等式所决定的经济发展不会引起自然资源、上层建筑中的生产关系的变化，这种变化会反过来改变经济变量之间的关系f。特别地，剔除了经济发展和生产关系之间的相互作用，有利于突出计量经济学模型的机制特征。”

最后，卡莱茨基总结到：“尽管它（计量经济学方法——引者注）存在局限性，但这并不妨碍它成为一种有用的分析工具。然而，通过假定不存在生产关系来构造未来经济发展的计量经济学模型是完全不能接受的。”^[1]

依据马克思主义经济学原理对国民收入核算数据做进一步加工和处理，也是马克思主义定量分析的重要方面。这样做的目的，是为了将国民收入核算数据与那些以价值为量纲的马克思经济学基本范畴联系起来，以期在现象中把握马克思主义经济学在较为抽象的理论中所揭示的各种规律。在国内，老一辈经济学家如骆耕漠早在20世纪80年代就开始了这一工作。在国外，以纽约新学院大学的著名马克思主义经济学家谢克为代表的一批学者，从20世纪80～90年代开始从事了大量具体的研究工作。^[2]

至于投入产出方法，它是20世纪30年代由美国经济学家里昂惕夫提出来的。在提出投入产出方法时，里昂惕夫在实践上参照了当时苏联计划经济的经验，在理论上则借鉴了魁奈经济表、马克思再生产图式以及瓦尔拉斯一般均衡理论。由于投入产出表的重要作用，现在全世界几乎所有的国家都在编制投入产出表。投入产出分析方法对马克思主义经济学的许多研究领域都具有重要的借鉴意义，例如价值决定、价值转形问题，经过开拓还可以应用于再生产研究等。将投入产出表与国民收入核算相结合，也是马克思主义定量分析的重要内容。

本书论文的作者几乎都是所谓政治经济学“青椒”，即高校政治经济学青年教师。也有个别作者是尚未取得博士学位的学生。他们的研究工作所呈现的风格和特点，在相当程度上反映了近年来国内政治经济学界在研究进路和方法上所实现的某种转变。这种转变是通过研究者的代际转换表现出来的。这种代际转换体现了新时代马克思主义经济学发展的内在需要，是马克思主义经济学创造性转化的组成部分。

由于本丛书前不久刚推出过《利润率的政治经济学》，为了避免内容上的重复，有关利润率定量研究的论文没有收入本书。

本书的出版受到西南财经大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心资助，谨致谢忱。

编者

2018年9月

[1]卡莱茨基：《计量经济学模型与历史唯物主义》，余超译，骆桢校，载《政治经济学报》第12卷，上海人民出版社，2018。

[2]骆耕漠：《马克思的生产劳动理论》，经济科学出版社，1990；Shaikh，A.M.and E.A.Tonak，Measuring the Wealth of Nations（Cambridge University Press，1994）。