考点2：推理形式及其有效性

历年真题

15.（2017年第43题）赵默是一位优秀的企业家。因为一个人既拥有国内外知名学府和研究机构的工作经历，又有担任项目负责人的管理经验，那么他就能成为一位优秀的企业家。

以下哪项与上述论证最为相似？

A.李然是信息技术领域的杰出人才。因为一个人不具有前瞻性目光、国际化视野和创新思维，就不能成为信息技术领域的杰出人才。

B.袁青是一位好作家。因为好作家都具有较强的观察能力、想象能力及表达能力。

C.青年是企业发展的未来，因此，企业只有激发青年的青春力量，才能促其早日成才。

D.人力资源是企业的核心资源，因为如果不开展各类文化活动，就不能提升员工的岗位技能，也不能增强团队的凝聚力和战斗力。

E.风云企业具有凝聚力。因为一个企业能引导和帮助员工树立目标，提升能力，就能使企业具有凝聚力。

【答案】E

【解析】题干中的推理结构为：结论是M，因为……和……，所以M。选项E的推理结构与题干的最类似。

16.（2017年第46题）甲：只有加强知识产权保护，才能推动科技创新。

乙：我不同意。过分强化知识产权保护，肯定不能推动科技创新。

以下哪项与上述反驳方式最为类似？

A.妻子：孩子只有刻苦学习，才能取得好成绩。

丈夫：也不尽然。学习光知道刻苦而不能思考，也不一定会取得好成绩。

B.母亲：只有从小事做起，将来才有可能做成大事。

孩子：老妈你错了。如果我们每天只是做小事，将来肯定做不成大事。

C.老板：只有给公司带来回报，公司才能给他带来回报。

员工：不对呀。我上月帮公司谈成一笔大业务，可是只得到1%的奖励。

D.老师：只有读书，才能改变命运。

学生：我觉得不是这样。不读书，命运会有更大的改变。

E.顾客：这件商品只有价格再便宜一些，才会有人来买。

商人：不可能。这件商品如果价格再便宜一些，我就要去喝西北风了。

【答案】B

【解析】整理题干条件，甲的观点为“加强知识产权保护←能推动科技创新”；乙的观点为“加强知识产权保护→肯定不能推动科技创新”。选项B与题干反驳方式类似。选项E：去喝西北风了，不代表“没有人来买”，不选。正确答案为B。

17.（2016年第28题）注重对孩子的自然教育，让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙，可促进孩子释放天性，激发自身潜能；而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独，道德、情感与认知能力的发展都会受到一定的影响。

以下哪项与以上陈述方式最为类似？

A.脱离环境保护搞经济发展是“涸泽而渔”，离开经济发展抓环境保护是“缘木求鱼”。

B.只说一种语言的人，首次被诊断出患阿尔茨默症的平均年龄为76岁；说三种语言的人首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为78岁。

C.老百姓过去“盼温饱”，现在“盼环保”，过去“求生存”，现在“求生态”。

D.注重调查研究，可以让我们掌握第一手资料，闭门造车只能让我们脱离实际。

E.如果孩子完全依赖电子设备来进行学习和生活，将会对环境越来越漠视。

【答案】D

【解析】题干论证方式为“注重……反之……”，是正反对比论证。选项D的论证与此最为类似，为正确答案。

18.（2016年第47题）许多人不仅不理解别人，而且也不理解自己，尽管他们可能曾经试图理解别人，但这样的努力注定会失败，因为不理解自己的人是不可能理解别人的。可见，那些缺乏自我理解的人是不会理解别人的。

以下哪项最能说明上述论证的缺陷？

A.使用了“自我理解”概念，但并未给出定义。

B.没有考虑“有些人不愿意理解自己”这样的可能性。

C.没有正确把握理解别人和理解自己之间的关系。

D.结论仅仅是对其论证前提的简单重复。

E.间接指责人们不能换位思考，不能相互理解。

【答案】D

【解析】题干论证的前提是，不理解自己的人是不可能理解别人的；题干论证的结论是，缺乏自我理解的人是不会理解别人的。论证的结论与前提完全相同，只是简单的重复，此为该论证的缺陷，正确答案为D。

19.（2015年第44题）研究人员将角膜感觉神经断裂的兔子分为两组：实验组和对照组。他们给实验组兔子注射了一种从土壤霉菌中提取的化合物。三周后检查发现，实验组兔子的角膜感觉神经已经复合，而对照组兔子未注射这种化合物，其角膜感觉神经都没有复合。研究人员由此得出结论：该化合物可以使兔子断裂的角膜感觉神经复合。

以下哪项与上述研究人员得出的结论的方式最为类似？

A.一个整数或者是偶数，或者是奇数。零不是奇数，所以零是偶数。

B.绿色植物在光照充足的环境下能茁壮成长，而在光照不足的环境下只能缓慢生长，所以，光照有助于绿色植物生长。

C.年逾花甲的老王戴上老花镜可以读书看报，不戴则视力模糊，所以年龄大的人都要戴老花镜。

D.科学家在北极冰川地区的黄雪中发现了细菌，而该地区的寒冷气候与木卫二的冰冷环境有着惊人的相似，所以木卫二可能存在生命。

E.昆虫都有三对足，蜘蛛并非三对足，所以蜘蛛不是昆虫。

【答案】B

【解析】已知实验组兔子的角膜感觉神经已经复合，而对照组兔子角膜感觉神经都没有复合，这属于运用“求异法”通过“对照实验”寻找因果关系，B项让绿色植物在光照充足和不充足的环境生长得出光照有助于绿色植物生长的结论，符合“对照实验”原理，因此选择B。

20.（2014年第28题）陈先生在鼓励他孩子时说道：“不要害怕暂时的困难和挫折，不经历风雨怎么见彩虹？”他孩子不服气地说：“您说得不对。我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢？”

陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项？

A.如果想见到彩虹，就必须经历风雨。

B.只要经历了风雨，就可以见到彩虹。

C.只有经历风雨，才能见到彩虹。

D.即使经历了风雨，也可能见不到彩虹。

E.即使见到了彩虹，也不是因为经历了风雨。

【答案】B

【解析】本题考查了假言充分条件的矛盾命题。p→q的矛盾命题就是p且非q，即“只要经历了风雨，就可以见到彩虹”的矛盾命题是“经历了风雨，且没见到彩虹”。故正确答案为B。

21.（2014年第32题）已知某班共有25位同学，女生中身高最高者与最矮者相差10厘米，男生中身高最高者与最矮者相差15厘米。小明认为，根据已知信息，只要再知道男生、女生最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳？

A.根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生、女生身高最高者的具体身高。

B.根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高。

C.根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则既不能确定男生、女生身高最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高。

D.根据已知信息，尽管再知道男生、女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

E.根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

【答案】D

【解析】小明的观点构成命题“如果A或B，就C”，反驳此类命题只需说明A和B中的一个条件已得到满足，但C仍然不成立即可。由此可知，正确答案为D。

22.（2013年第27题）公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”。从你的成绩单可以看出，你的学业分数很高，因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。

以下哪项和经理得出结论的方式最为类似？

A.公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人。

B.闪光的物体并非都是金子，考古队挖到了闪闪发光的物体，所以考古队挖到的可能不是金子。

C.猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以鱼可以预防近视。

D.人的一生中健康开心最重要，名利都是浮云，张立名利双收，所以张立可能并不开心。

E.有些歌手是演员，所有的演员都很富有，所以有些歌手可能不是很富有。

【答案】B

【解析】题干的论证方式如下：高分并非都是高能，你是高分，所以你可能不是高能。与此论证方式类似的选项为B，即闪光物体并非都是金子，挖到闪光物体，所以挖到的可能不是金子。正确答案为B。

23.（2013年第45题）只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能。

以下哪项与上述论证方式最为相似？

A.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以他在校期间一定不是品学兼优。

B.只有在校期间品学兼优，才能获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优。

C.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金，李明在校期间不是品学兼优，所以他不可能获得奖学金。

D.李明在校期间品学兼优，但是他没有获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金。

E.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金，李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优。

【答案】E

【解析】题干的论证方式为：若p，则q，既然q，所以p。与此类似的是选项E的命题，故正确答案为E。

24.（2012年第28题）经过反复核查，质检员小李向厂长汇报说：“726车间生产的产品都是合格的，所以不合格的产品都不是726车间生产的。”

以下哪项和小李的推理结构最为相似？

A.所以入场的考生都经过了体温测试，所以没有入场的考生都没有经过体温测试。

B.所有出厂设备都是检测合格的，所以检测合格的设备都已出厂。

C.所有已发表文章都是认真校对过的，所以认真校对过的文章都已发表。

D.所有真题都是不怕批评的，所以怕批评的都不是真理。

E.所有不及格的学生都没有好好复习，所以没好好复习的学生都不及格。

【答案】D

【解析】题干的推理结构为：所有的A都是B→非B都不是A。与此相似的推理为选项D中的推理。故正确答案为D。

25.（2012年第40题）居民苏女士在菜市场看到某摊位出售的鹌鹑蛋色泽新鲜、形态圆润，且价格便宜，于是买了一箱。回家后发现有些鹌鹑蛋打不破，甚至丢在地上也摔不坏，再细闻已经打破的鹌鹑蛋，有一股刺鼻的消毒液味道。她投诉至菜市场管理部门，结果一位工作人员声称鹌鹑蛋目前还没有国家质量标准，无法判定它有质量问题，所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题。

以下哪项与该工作人员作出结论的方式最为相似？

A.不能证明宇宙是没有边际的，所以宇宙是有边际的。

B.“驴友论坛”还没有论坛规范，所以管理人员没有权利删除帖子。

C.小偷在逃跑途中跳入2米深的河中，事主认为没有责任，因此不予施救。

D.并非外星人不存在，所以外星人存在。

E.慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围，因此相关部门无法对此进行处罚。

【答案】A

【解析】题干的推理是，没有标准判断质量有问题→质量没有问题。选项A的结构也是如此，为正确答案。

26.（2012年第42题）小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称：“我难道不是小区的人吗？护栏边的绿地既然属于小区的所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种瓜。”

以下哪项论证，和小李的错误最为相似？

A.所有人都要为他的错误行为负责，小梁没有对他的错误行为负责，所以小梁的这次行为没有错误。

B.所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空，李阳花大价钱买了一盆花，由此可见，李阳买的必定是兰花。

C.没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一。

D.所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的。

E.任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握地心说。

【答案】D

【解析】小李的论述混淆了“所有人”的集合概念和“小李”的个体概念，论述存在概念混淆错误。选项D也是如此，为正确答案。

27.（2012年第43题）我国著名的地质学家李四光，在对东北的地质结构进行了长期、深入的调查研究后发现，松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似。他推断，既然中亚细亚蕴藏大量的石油，那么松辽平原很可能也蕴藏着大量的石油。后来，大庆油田的开发证明了李四光的推断是正确的。

以下哪项与李四光的推理方式最为相似？

A.他山之石，可以攻玉。

B.邻居买彩票中了大奖，小张受此启发，也去买了体育彩票，结果没有中奖。

C.某乡镇领导在考察了荷兰等地的花卉市场后认为要大力发展规模经济，回来后组织全乡镇种大葱，结果导致大葱严重滞销。

D.每到炎热的夏季，许多商店腾出一大块地方卖羊毛衫、长袖衬衣、冬靴等冬令商品，进行反季节销售，结果都很有市场。小王受此启发，决定在冬季种植西瓜。

E.乌兹别克地区盛产长绒棉。新疆塔里木河流域与乌兹别克地区在日照情况、霜期长短、气温高低、降雨量等方面均相似，科研人员受此启发，将长绒棉移植到塔里木河流域，果然获得了成功。

【答案】E

【解析】李四光的推理方式为类比推理，从两个对象具有相似的某些特征得出某对象可能具有另一对象的某一特征。选项E亦是如此，为正确答案。

28.（2011年第40题）一艘远洋帆船载着五位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中，除五位中国人外，全患上了败血症。同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海，为什么中国人和外国人如此不同呢？原来这五位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有。于是得出结论：喝茶是这五位中国人未得败血症的原因。

以下哪项与题干中得出结论的方法最为相似？

A.警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论：必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。

B.在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见，施氮肥是麦地产量较高的原因。

C.孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒；如果不打，师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论：“我还是回花果山算了。”

D.天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。

E.一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大；温度降低，体积缩小。气体体积与温度之间存在一定的相关性，说明气体温度的改变是其体积改变的原因。

【答案】B

【解析】题干用的是求异法。B选项用的也是求异法。A选项显然是错误的推导，排除。C选项是二难推理。D选项用的是排除法。E选项用的是共变法。

29.（2011年第41题）所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢逃学，小杨不喜欢逃学，所以小杨不是重点大学的学生。

以下除哪项外，均与上述推理的形式类似？

A.所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业，所以你不是经济学家。

B.所有的鹅都吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼，所以兔子不是鹅。

C.所有的人都是爱美的，有些爱美的还研究科学，亚里士多德不是普通人，所以亚里士多德不研究科学。

D.所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生，所以小张没有被高校录取。

E.所有想当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往，所以小王不想当外交官。

【答案】C

【解析】由题干可知，其推理形式为“所有P都是M，有些M是S，A不是S，所以A不是P”，C选项的推理形式为“所有P都是M，有些M是S，A不是M，所以A不是S”。故正确答案为C。

30.（2010年第30题）化学课上，张老师演示了两个同时进行的教学实验：一个实验是KClO₃加热后，有O₂缓慢产生；另一个实验是KClO₃加热后迅速撒入少量MnO₂，这时立即有大量的O₂产生。张老师由此指出：MnO₂是O₂快速产生的原因。

以下哪项与张老师得出结论的方法类似？

A.同一品牌的化妆品价格越高卖得越火。由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品。

B.居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射线强度比同等数量的沥青矿物中放射线的强度低数倍。她据此推断，沥青矿物中还存在其他放射性更强的元素。

C.统计分析发现，30岁至60岁之间，年纪越大胆子越小，有理由相信：岁月是勇敢的腐蚀剂。

D.将闹钟放在玻璃围罩里，使它打铃，可以听到铃声；然后把玻璃罩里的空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。由此可见，空气是声音传播的介质。

E.人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察，发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征。

【答案】D

【解析】张老师得出结论的方法是通过研究某一因素有或无所产生的影响来指出该因素的作用。选项D通过观察有无空气时分别能否听到铃声，进而得出空气是声音传播的介质的结论，这和张老师的推理方法类似。故正确答案为D。

31.（2010年第31题）湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。

以下哪项与上述论证方式最相似？

A.今天天气不冷。如果冷，湖面怎么结冰了？

B.语言是不能创造财富的。若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了。

C.草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。

D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事。

E.古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了。

【答案】B

【解析】题干的论证方式是先否定命题，再指出若命题成立，则会导致不可能出现的事发生。显然选项B的论证方式也是如此。故正确答案为B。

32.（2009年第31题）大李和小王是某报新闻部的编辑，该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动。”小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动。”

如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？

A.两人都不可能调动。

B.两人都可能调动。

C.两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。

D.要么两人都调动，要么两人都不调动。

E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。

【答案】A

【解析】由题意可知，大李和小王“同意调动”的前提是知道对方是否调动，显然他们都不可能得知对方是否调动，因此他们也不会同意调动。再根据总编的决定“未经大李和小王本人同意，将不调动两人”可知，两人都不可能调动。

33.（2009年第38题）一些人类学家认为，如果不具备应付各种自然环境的能力，人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明，阿法种南猿，一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类，但最终灭绝了。因此，人类学家的上述观点是错误的。

上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中？

A.大张认识到赌博是有害的，但就是改不掉。因此，“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。

B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此，关于艾克矿难起因于设备老化、年久失修的猜测是不成立的。

C.大李图便宜，买了双旅游鞋，穿不了几天就坏了。因此，怀疑“便宜无好货”是没道理的。

D.既然不怀疑小赵可能考上大学，那就没有理由担心小赵可能考不上大学。

E.既然怀疑小赵一定能考上大学，那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。

【答案】A

【解析】题干推理的漏洞存在于把“不具备应付各种自然环境的能力”误认为是“人类在史前年代不可能幸存下来”的必要条件，而实际上是充分条件。这和A选项的推理存在的漏洞是一致的。故正确答案为A。

34.（2009年第43题）这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。

以下哪项对于题干的评价最为恰当？

A.题干的陈述没有漏洞。

B.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映了民意，也不能说一点也没有反映民意。

C.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导，既不能说完全成功，也不能说彻底失败。

D.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论。

E.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能不进入前四名。

【答案】E

【解析】题干中的论证“不能算成功”和“不能算不成功”是相互矛盾的，因此该论证是存在漏洞的。E选项中“我也不认为我校代表队可能不进入前四名”等价于“我认为我校代表队一定进入前四名”，这和“我不认为我校代表队一定能进入前四名”也是存在矛盾的。其余选项后面的论证并不存在类似的漏洞。故正确答案为E。

35.（2009年第51题）科学离不开测量，测量离不开长度单位。公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准。

以下哪项与题干的论证最为类似？

A.建立良好的社会保障体系离不开强大的综合国力，强大的综合国力离不开一流的国民教育。因此，要建立良好的社会保障体系，必须有一流的国民教育。

B.做规模生意离不开做广告。做广告就要有大额资金投入。不是所有人都能有大额资金投入。因此，不是所有人都能做规模生意。

C.游人允许坐公园的长椅。要坐公园长椅就要靠近它们。靠近长椅的一条路径要踩踏草地。因此，允许游人踩踏草地。

D.在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的基本功。具备扎实的舞蹈基本功必须经过长年不懈的艰苦训练。长年不懈的艰苦训练是乏味的。因此，在春节晚会上演出是乏味的。

E.家庭离不开爱情，爱情离不开信任。信任是建立在真诚基础上的。因此，对真诚的背离是家庭危机的开始。

【答案】D

【解析】题干的论证“科学离不开测量，测量离不开长度单位。公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确定完全是一种人为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定”，这是一种传递式的论证。D选项中“在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的基本功。具备扎实的舞蹈基本功必须经过长年不懈的艰苦训练。长年不懈的艰苦训练是乏味的。因此，在春节晚会上演出是乏味的”和题干的论证是最为类似的。故正确答案为D。

36.（2008年第33题）南口镇仅有一中和二中两所中学。一中学生的学习成绩一般比二中的学生好。由于来自南口镇的李明在大学一年级的学习成绩是全班最好的。因此，他一定是南口镇一中毕业的。

以下哪项与题干的论证方式最为类似？

A.如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都较好。由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定教育失当。

B.如果小孩每天背诵诗歌1小时，则会出口成章。郭娜每天背诵诗歌不足1小时，因此，她不可能出口成章。

C.如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富。因此，彭总的财富是来源于他的足智多谋。

D.儿童的心理教育比成年人更重要。张青是某公司心理素质最好的人，因此，他一定在儿童时获得良好的心理教育。

E.北方人个子通常比南方人高，马林在班上最高，因此，他一定是北方人。

【答案】E

【解析】题干的论证方式可以总结为：a一般大于b，c属于最好的，因此，c属于a。分析五个选项，不难看出，E选项的论证方式和题干的相同。故正确答案为E。

37.（2008年第35题）通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。

以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞？

A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。

B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比。

C.未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。

D.未考虑左撇子在所有人中所占的比例。

E.忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。

【答案】D

【解析】题干的论证只考虑了绝对数量，并未考虑相对数量。只考虑绝对数量的论证显然是不合理的。故正确答案为D。

38.（2008年第40题）和平基金会决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地利用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。

以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞？

A.忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。

B.忽视了这种可能性：S研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。

C.忽视了这种可能性：和平基金会的资助使S研究所有能力把其他资金改用于武器研究。

D.忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。

E.忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。

【答案】C

【解析】A选项直接否定了和平基金会的前提，并未指出结论的漏洞；B、E选项和结论并不矛盾；D选项是无关选项；C选项指出了S研究所可以把和平基金会的资助用到其他研究中，把其他研究获得的资助用于武器研究，这样和平基金会的资助就间接地为S研究所研究武器提供了资助。故正确答案为C。

39.（2008年第47题）使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。

上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似？

A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险。

B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防治艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害。

C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见。

D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是，不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低。

E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。

【答案】B

【解析】题干的论证具有这样一个有漏洞的论证形式：甲比乙更易导致丙；大多数甲并没有导致丙。因此，没有必要区分甲和乙。只有B选项有此种论证形式。

40.（2008年第51题）统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此，在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。

以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？

A.不加说明就给予假设：任何装有安全气囊汽车都有可能遭遇汽车事故。

B.忽视了这种可能性：未装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。

C.不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。

D.不当地把发生汽车事故的可能程度等同于车主在事故中受伤害的严重程度。

E.忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占的比例越来越大。

【答案】D

【解析】安全气囊的效用，不在于避免汽车事故，而在于当事故发生时减少车主受伤害的程度。题干的论证忽略了这一点。D选项正好恰当地指明了这一点。

41.（2007年第29题）舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。

以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。

B.他无视张教授的批评意见与实际情况是相符的。

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。

D.他依据一个特殊的事例轻率概括出一个普遍结论。

E.他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体总能体现这种特征。

【答案】E

【解析】个体和集合体的性质与特征可以是不同的，选项E正好指明了这一点，所以应该选E。

42.（2007年第41题）在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近，它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上；这些陨石也不可能来自金星，因为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。

上述论证方式和以下哪项最为类似？

A.这起谋杀或是财杀，或是仇杀，或是情杀。但作案现场并无财物丢失；死者家庭和睦，夫妻恩爱，并无情人。因此，最大的可能是仇杀。

B.如果张甲是作案者，那么必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机，但没有作案时间。因此，张甲不可能是作案者。

C.此次飞机失事的原因，或是人为破坏，或是设备故障，或是操作失误。被发现的黑匣子显示，事故原因确是设备故障。因此，可以排除人为破坏和操作失误。

D.所有的自然数或是奇数，或是偶数。有的自然数不是奇数，因此，有的自然数是偶数。

E.任一三角形或是直角三角形，或是钝角三角形，或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90度。因此，这个三角形是钝角三角形。

【答案】A

【解析】题干的论证方法是：或者A或者B或者C，非A，非B，所以C。备选项中只有A具有这种形式，所以应该选A。

43.（2007年第55题）为了提高运作效率，H公司应当实行灵活工作日制度，也就是充分考虑雇员的个人意愿，来决定他们每周的工作与休息日。研究表明，这种灵活工作日制度能使企业员工保持良好的情绪和饱满的精神。

上述论证依赖以下哪项假设？

Ⅰ.那些希望实行灵活工作日的员工，大都是H公司的业务骨干。

Ⅱ.员工良好的情绪和饱满的精神，能有效提高企业的运作效率。

Ⅲ.H公司实行周末休息制度。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【答案】D

【解析】Ⅱ必然是题干的一种假设。Ⅲ也是题干必不可少的假设，如果H公司实行周末休息制度这个假设不能得到满足，那么该公司就不可能实行灵活工作日制度。所以应该选D。

44.（2006年第35题）海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄。

以下哪项中的推理与题干的最为类似？

A.一个人的年龄越大，他就变得越成熟。老张的年龄比他的儿子大，因此，老张比他的儿子成熟。

B.一棵树的年头越长，它的年轮越多。老张院子中槐树的年头比老李家的槐树年头长，因此，老张家的槐树比老李家的年轮多。

C.今年马拉松冠军的成绩比前年好。张华是今年的马拉松冠军，因此，他今年的马拉松成绩比他前年的好。

D.在激烈竞争的市场上，产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司产品的需求量大。

E.一种语言的词汇量越大，越难学。英语比意大利语难学，因此，英语的词汇量比意大利语大。

【答案】B

【解析】选项中只有B的推理与题干最类似。考生做这种题的时候，一般可以用对应和比较的方法。

45.（2003年第43题）科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。

以下哪项最能说明上述推理不成立？

A.所有渴望成功的人都必须努力工作，我不渴望成功，所以我不必努力工作。

B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品。

C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。

D.台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以，说汉语的人都不是台湾人。

E.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为。

【答案】D

【解析】题干的推理形式是：所有a都不是b；所有b都是c。所以，所有c都不是a。选项D用同样形式的推理得出一个明显荒谬的结论，从而说明题干推理不成立。

基本知识点清单

一﹑推理

推理是从一个或者一些已知的命题得出新命题的思维过程或思维形式，其中已知的命题是前提，得出的新命题是结论。

下面的推理是由四个命题推出最后的结论：

推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理一般被说成是从一般到个别的推理，即根据某种一般性原理和个别性例证，得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则被说成是从个别到一般的推理，即从一定数量的个别性事实，抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是：演绎推理是必然性推理，即前提真能够确保结论真；归纳推理是或然性推理，前提只对结论提供一定的支持关系，前提真结论不一定真。

二﹑推理形式

推理形式，是指在一个推理中抽掉各个命题的具体内容之后所保留下来的那个模式或框架，或者说，是多个推理中表达不同思维内容的各个命题之间所共同具有的联系方式：由逻辑常项（如命题联结词“或者”“并且”“如果……则”“当且仅当”和“并非”，直言命题中的系词“是”和“不是”，量词“所有”和“有些”等）和逻辑变项（如命题变项p、q、r、s、t，词项变项S、P、M等）构成。任何一个推理都可以表示为一个“如果前提（成立），那么结论（成立）”的条件命题，只要用“并且”把它的前提（如果有多个前提的话）联结成为一个联言命题作为该条件命题的前件，把它的结论作为该条件命题的后件即可。其中逻辑常项代表推理中的结构要素，常项的不同决定了推理形式的不同；变项代表推理中的内容要素，变项由相应的常项替代，就从推理形式得到了具体的推理；对同一个推理形式，作不同的替代，可以得到不同的具体推理。