构建新世纪标志性文化工程
——清史编纂工程启动感言
我国有重视历史著述的传统，历代撰写的史籍汗牛充栋，并且非常重视“以史为鉴，资政育人”。每当一个朝代衰亡了，继起的政府为了总结前代的历史经验，都要为前朝修史。江泽民同志说，中华民族历来重视治史，世界几大古代文明，只有中华文明没有中断地延续下来，这同我们这个民族始终注重治史有着直接的关系。
在我国的众多史籍中，有“正史”之名的纪传体史书共二十五部，系统详细而不间断地记录了自五帝以来数千年的中国史。这是中华民族的重要文化载体，是人们了解、研究我们国家和民族形成发展的百科全书，是建设中国特色社会主义的智慧宝库。
“二十五史”至《明史》而终，不包括清代历史。清朝自满族入关至宣统逊位，统治中国长达268年，时间跨度长，内容丰富，史料繁多，而且与现实接近，因而清史的地位和价值十分重要。当代面临的许多重大问题，如经济建设、政治改革、文化发展、中外交往以及人口问题、宗教问题、边疆问题、生态问题、城市化问题、地区发展不平衡问题等等，都各有其历史渊源，都要追溯到清代才能够了解问题的根由。因此，编纂一部详尽的高水平的《清史》是全面了解祖国历史、科学分析中国历史发展道路的需要，也是总结历史经验教训、正确认识中国国情、建设中国特色社会主义的需要。
清亡后，继起的北洋政府于1914年开设清史馆，为清朝修史，但因战争频仍、经费拮据和政权更迭等原因，没有正式成书前即仓促杀青，故名为《清史稿》。该书虽然也有一定的学术价值，但修撰者大多是清朝遗老遗少，往往站在清朝的立场上说话，故在许多问题上记载失实，讹误甚多，且评论不公。如对孙中山领导的辛亥革命贬抑殊甚，以致国民政府将它列为禁书。此后台湾当局亦欲再修《清史》，但限于人力、财力及缺乏史料，仅修补了《清史稿》之一部分，近年来又作《〈清史稿〉校注》，订正了《清史稿》中的许多谬误疏漏，而再修《清史》之工作始终未能启动。
自中华人民共和国成立以来，党和国家几代领导人都十分重视《清史》的纂修。新中国成立以后，董必武同志曾建议纂修《清史》，并得到毛泽东主席的赞同。50年代末，周恩来总理曾委托吴晗同志考虑纂修《清史》的规划，后因三年困难时期暂行搁置。1965年秋，周总理委托中央宣传部周扬同志负责组成了以郭影秋为首的“七人清史编纂委员会”，并在中国人民大学建立清史研究所，作为编纂《清史》之机构，因不久发生“文化大革命”，修史计划又告夭折。“文化大革命”结束以后，邓小平同志转下一封建议纂修《清史》的信件，学术界又筹议纂修《清史》，并初步拟订了编纂规划。但当时刚刚改革开放，百废待举，万端待理，难以顾及修《清史》之事，故此议再度被搁置。由此可见，纂修《清史》是老一辈无产阶级革命家的殷切期望，也是几代史学家努力不懈的奋斗目标。
时至新世纪，学术界再次呼吁编纂《清史》。中央领导经过详细地调研和缜密地考虑，衡量修史的时机和条件，决定启动编纂《清史》工程。应该说，动员组织学术界的力量撰写一部能反映新中国理论水平、学术水平的大型《清史》，使之成为新世纪学术发展、文化建设的标志性成果，这对发展我国学术事业，推动历史研究，提高我国人民的历史知识和人文素养，增强爱国主义精神，展示新世纪的文化建设，具有重大的意义。
改革开放20多年来，我国的经济建设蓬勃发展，成果辉煌，综合国力大大增强，学术文化日趋繁荣，清史研究也取得巨大的进步。以历史唯物主义为指导的清史学体系逐渐形成，日臻完善，大批清史资料已整理出版，研究队伍不断扩大，研究水平不断提高，优秀成果大量涌现。纂修《清史》的学术条件已基本成熟。因此，在党中央和国务院的领导下，在有关部门的支持协助下，在全国清史和其他学科专家的通力合作下，我们有信心经过十余年的艰苦努力，完成一部多达3000万字的具有较高水平的大型《清史》，为中华民族的文化宝库奉献一部优秀的历史作品。
《清史》纂修是新世纪的一项标志性文化工程。我们要以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，在重大理论问题和历史是非问题上讲政治，讲原则，实事求是，还历史以本来面目；要坚持学术创新与发扬史学优良传统的统一，坚持尊重客观历史真实与反映时代精神的统一，坚持文化学术积累与以史为鉴、古为今用的统一；要做到材料丰富，叙事精当，观点正确，文字流畅；要组织专家研究新编《清史》的内容、体例、文字和编纂规划，经过充分讨论，继承传统史书的长处，吸收现代史学研究的成果，并结合清朝历史的实际情况，开拓创新，与时俱进，做到思想性、学术性与科学性的较完美统一。
清代的文献档案，浩如烟海，不计其数。要撰写一部高质量的《清史》，必须对原始资料做一番认真、切实、细密的研究和清理工作。查核记载，考证史事，改正讹误，做到“实事求是”，“言必有据”，力求成为“信史”。有清一代的各种文献档案数量庞大，分散各地，杂乱无章，从未经过有计划的全面整理，我们对其种类、数量、保存地点和保存情况，还心中无数。由于年深日久，纸质脆薄，不少珍贵的文献档案已破损碎裂，行将毁灭。我们应大力进行抢救，经过调查研究，搜集整理，或妥善保存，或公开出版，使之流传永久，泽及后世。这是保护清代历史文化遗产的大事，必须充分重视。文献档案的整理研究是提高《清史》质量的关键，而修撰《清史》又可带动清代文献档案的抢救、保护和开发。
纂修《清史》，工程浩大，时间长久，不是少数单位、少数人员短时间内所能完成的。我们必须组织学术界广大力量，调动大家的积极性，群策群力，共襄盛举。清朝历史时间跨度长，涵盖领域广，不仅有政治、经济、军事、法律、文化和民族等内容，而且涉及科技史、艺术史、社会史、宗教史、民族风俗史等，包罗万象。除了发动清史学者修史，还应邀请其他领域的学者参与，争取撰写一部全面、真实、高水平的《清史》。
为了调动修史人才，为了利用浩瀚的档案文献和历史资料，为了取得充分的物质和资金保障，应有政府介入，得到政府的领导和支持。因为编纂《清史》是一项规模宏大、艰难复杂的系统工程，需要经历很长时间，投入很大的人力、财力，任何个人或单位都没有举办这项宏大文化事业的能力。中国历史上重大的有成效的文化工程大多是由政府出面组织的，历代所修正史以及唐代纂修的《五经正义》，宋代纂修的《文苑英华》《册府元龟》《太平御览》，明代纂修的《永乐大典》，清代纂修的《四库全书》等，无不如此。这是顺利完成工作的需要，也是保证工程质量的需要。在此需要提及的是，现在政府支持《清史》的编纂与过去官修史书已完全不同。今天修史主要是专家学者的集体创作，政府在物质条件和财力上予以支持，并不是在学术上干预，因而不会发生封建时代“罢黜众说，定于一尊”的事。而且也只有尊重专家学者的研究自由和学术观点，在百家争鸣的基础上各抒己见，独立思考，权衡至当，择善而从，才能产生高水平的学术著作。
《清史》纂修工作即将启动。在党和政府的领导下，在全社会和学术界的支持下，在全体编纂人员的努力下，我们相信这项宏伟的文化工程一定能够顺利实施，圆满完成。
注释
[1]原载《光明日报》，2003年2月25日。