第一章　导论

一、破产的经济根源

中秋过后，秋风是一天凉比一天。一天的下半天，没有一个顾客，我正合了眼坐着，忽然间听得一个声音，“温一碗酒。”掌柜也伸出头去，一面说，“孔乙己么？你还欠十九个钱呢！”孔乙己很颓唐的仰面答道，“这……下回还清罢。这一回是现钱，酒要好……”^[1]

鲁迅小说《孔乙己》结尾的这段场景，从侧面反映了破产的直接原因——信用交易（Kredit）。^[2]如果这世界上的所有交易都是“现钱”换“好酒”（即所谓“即时交易”），便不会有欠债不偿的现象，也当然不会有破产。^[3]

在远非以物易物或“一手交钱，一手交货”的现代社会中，“欠债”与“还钱”是基本的社会经济行为。当下的大多数人，即便没有直接从事过借款、还贷等行为，也难免会以债务人的身份与他人发生法律关系，如在使用非预付费电话服务，拧开水龙头用水，甚至乘坐出租车等时，都“无意识”地成为了债务人……

[引申]　关于借款关系，我国学者党国英有一段“超越”法律的说明：“公理者，抛开晦涩的学究式定义，可看作人们普遍接受的行为准则。如果一个行为准则能被社会冲突中敌对双方共同接受，这个准则就是社会所应奉行的高强度公理。”在这一公理的语境下，“欠债还钱是公理”。^[4]

抽象言之，信贷最主要的表现形式有二：资金信贷（loan credit）和货物与服务信贷（sale credit），前者即通常所说的借款，后者指一方先提供货物或服务，另一方受领后（分期）付款的情形。^[5]

[引申]　对于社会整体而言，信贷的存在，有助于经济的流畅运转；而对于个体企业而言，信贷的存在，有助于经营者最大限度地利用投资机会，即利用借来的资金，撬动更大的项目，获得更好的收益。这也是为什么在经济与法律实践中，将借款称作“杠杆”（leverage）的原因。

的确，如果足够谨慎，总是“量力而行”并且没有天灾人祸等意外，通常债是可以履行的。可惜现实世界不能完全排除小概率事件。实践中，总是有人过于冒险地负债。即使一贯谨慎的人，也难免会因不可抗力或意外事件而无法按时如数清偿债务。

[引申]　在《威尼斯商人》中，安东尼奥想为好友巴萨尼奥借钱。借款时，尽管夏洛克提出了“要是您不能按照约中所规定的条件，在什么日子、什么地点还给我一笔什么数目的钱，就得随我的意思，在您身上的任何部分割下整整一磅白肉，作为处罚”这一苛刻的条件，安东尼奥仍然签订借据，认为“我决不会受罚的。就在这两个月之内，离签约满期还有一个月，我就可以有九倍这笔借款的数目进门”。事实上，安东尼奥的“全部财产都在海上”，而正如夏洛克所说，“船不过是几块木板钉起来的东西，水手也不过是些血肉之躯，岸上有旱老鼠，水里也有水老鼠，有陆地的强盗，也有海上的强盗，还有风波礁石各种危险”。若船沉没，财产难免会遭受毁灭性的损失（当时的保险制度仍不发达）。^[6]

[背景]　根据国家工商行政管理总局的分析，自2000年到2012年，我国近五成企业年龄在五年以下：我国实有企业1322.54万户，其中，生存时间五年以下的企业652.77万户，占企业总量的49.4%；5—10年的435.24万户，占企业总量的32.9%；10年以上的234.52万户，占企业总量的17.7%。^[7]