案例分析题十三

某广场地下车库工程，建筑面积18000m2。建设单位和某施工单位根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）签订了施工承包合同，合同工期140d。

工程实施过程中发生了如下事件：

事件1：施工单位将施工作业划分为A、B、C、D四个施工过程，分别由指定的专业班组进行施工，每天一班工作制，组织无节奏流水施工，流水施工参数见表1-14。

事件2：项目经理部根据有关规定，针对水平混凝土构件模板（架）体系，编制了模板（架）工程专项施工方案，经施工项目负责人批准后开始实施，仅安排施工项目技术负责人进行现场监督。

事件3：在施工过程中，该工程所在地连续下了6d特大暴雨（超过了当地近10年来该季节的最大降雨量），洪水泛滥，给建设单位和施工单位造成了较大的经济损失。施工单位认为这些损失是由于特大暴雨（不可抗力事件）所造成的，提出下列索赔要求（以下索赔数据与实际情况相符）：

（1）工程清理、恢复费用18万元；

（2）施工机械设备重新购置和修理费用29万元；

（3）人员伤亡善后费用62万元；

（4）工期顺延6d。

问题

1．事件1中，列式计算A、B、C、D四个施工过程之间的流水步距分别是多少天？

2．事件1中，列式计算流水施工的计划工期是多少天？能否满足合同工期要求？

3．事件2中，指出专项施工方案实施中有哪些不妥之处？说明理由。

4．事件3中，分别指出施工单位的索赔要求是否成立？说明理由。

参考答案

1．事件1中，A、B、C、D四个施工过程之间的流水步距。

2．事件1中，流水施工的计划工期=（12+18+52+12+13+15+14）d=136d。能满足合同工期要求。

3．事件2中，专项施工方案实施中的不妥之处：经施工项目负责人批准后开始实施，仅安排施工项目技术负责人进行现场监督。

理由：专项方案应当由施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部门的专业技术人员进行审核。经审核合格的，由施工单位技术负责人签字，并由专职安全管理人员进行现场监督。

4．事件3中，施工单位的索赔要求是否成立的判断及理由如下：

（1）工程清理、恢复费用18万元的索赔要求成立。

理由：不可抗力事件发生后，工程所需清理、修复费用，由建设单位承担。

（2）施工机械设备重新购置和修理费用29万元的索赔要求不成立。

理由：不可抗力事件发生后，承包人机械设备损坏及停工损失，由施工单位承担。

（3）人员伤亡善后费用62万元的索赔要求不成立。

理由：不可抗力事件发生后，工程本身的损害、因工程损害导致第三人人员伤亡和财产损失以及运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备的损害，由发包人承担；发包人、承包人人员伤亡由其所在单位负责，并承担相应费用。

（4）工期顺延6d的索赔要求成立。

理由：不可抗力事件发生后，延误的工期相应顺延。