案例分析题六

【2009年考题】某建筑工程施工进度计划网络图如图2-1所示。

施工中发生了以下事件：

事件1：A工作因设计变更停工10d。

事件2：B工作因施工质量问题返工，延长工期7d。

事件3：E工作因建设单位供料延期，推迟3d施工。

事件4：在设备管道安装气焊作业时，火星溅落到正在施工的地下室设备用房的聚氨酯防水涂膜层上，引起火灾。

在施工进展到第120天后，施工项目部对第110天前的部分工作进行了统计检查。统计数据见表2-2。

问题

1．本工程计划总工期和实际总工期各为多少天？

2．施工总承包单位可否就事件1～事件3获得工期索赔？分别说明理由。

3．施工现场焊、割作业的防火要求有哪些？

4．计算截止到第110天的合计BCWP值。

5．计算第110天的成本偏差CV值，并做CV值结论分析。

6．计算第110天的进度偏差SV值，并做SV值结论分析。

参考答案

1．本工程计划总工期=（28+35+35+21+21）d=140d，实际总工期=（140+10+7）d=157d。

2．施工总承包单位可否就事件1～事件3获得工期索赔的判定及其理由如下：

（1）事件1可以获得工期索赔。

理由：A工作是因设计变更而停工，应由建设单位承担责任，且A工作属于关键工作。

（2）事件2不可以获得工期索赔。

理由：B工作是因施工质量问题返工，应由施工总承包单位承担责任。

（3）事件3不可以获得工期索赔。

理由：E工作虽然是因建设单位供料延期而推迟施工，但E工作不是关键工作，且推迟3d未超过其总时差，不影响工期。

3．施工现场焊、割作业的防火要求：

（1）焊工必须持证上岗，无证者不准进行焊、割作业。

（2）属一、二、三级动火范围的焊、割作业，未经办理动火审批手续，不准进行焊割作业。

（3）焊工不了解焊、割现场的周围情况，不得进行焊、割作业。

（4）焊工不了解焊件内部是否有易燃、易爆物时，不得进行焊、割作业。

（5）各种装过可燃气体、易燃液体和有毒物质的容器，未经彻底清洗或未排除危险之前，不准进行焊、割作业。

（6）用可燃材料对设备做保温层、冷却层、隔声、隔热的，或火星能飞溅到的地方，在未采取切实可靠的安全措施之前，不准进行焊、割作业。

（7）有压力或密闭的管道、容器，不准进行焊、割作业。

（8）焊、割部位附近有易燃易爆物品，在未作清理或未采取有效的安全防护措施前，不准进行焊、割作业。

（9）附近有与明火作业相抵触的工种在作业时，不准进行焊、割作业。

（10）与外单位相连的部位，在没有弄清有无险情或明知存在危险而未采取有效的措施之前，不准进行焊、割作业。

4．计算截止到第110天的合计BCWP值，见表2-3。

截止到第110天的合计BCWP值为2900万元。

5．第110天的成本偏差CV=BCWP-ACWP=（2900-2510）万元=390万元。

CV值结论分析：由于成本偏差为正，说明成本节约390万元。

6．第110天的进度偏差SV=BCWP-BCWS=（2900-3710）万元=-810万元。

SV值结论分析：由于进度偏差为负，说明进度延误了，落后于计划进度。