- 综合评价方法及其医学应用
- 孙振球
- 1054字
- 2020-08-28 18:24:46
第五章 层次分析法
第一节 基本概念
层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)是由美国科学家Saaty于20世纪70年代提出的一种系统分析方法,它是一种定性分析与定量分析相结合的系统分析方法。AHP运用系统工程的原理,将研究问题(总体目标)分解,建立递阶层次结构;构造两两比较判断矩阵;由判断矩阵计算各元素的相对权重;并计算各层元素的组合权重;以最下层作为衡量目标达到程度的评价指标;计算出一个综合评分指数对评价对象的总评价目标进行评价,依其大小来确定评价对象的优劣。该方法能够使复杂的问题系统化、数学化和模型化;将以人的主观判断为主的定性分析定量化;将各种判断要素之间的差异数值化;帮助人们保持思维过程的一致性,是目前被广泛应用的一种综合评价方法。AHP适用于多目标、多层次、多指标的决策分析,应用范围广泛,包括军事指挥、经济分析和计划、行为科学、管理信息系统、运筹学方法评价和教育等许多领域。目前该法已用于卫生事业管理方面,如医院工作质量的评价。
AHP基本步骤为:
1.建立递阶层次结构,形成目标树图
对总评价目标进行连续性分解以得到不同层次的评价目标,建立递阶层次结构,用目标树图将各层评价目标标示出来。
2.建立两两比较判断矩阵,计算各指标相对权重
将 m个评价指标关于某个评价目标的重要程度做两两比较判断获得矩阵 A,通常通过求 A的与特征值 m相对应的特征向量,并将其归一化,即可得到该评价目标下各评价指标的权重系数,具体方法见第一章Saaty权重法。一般地,判断矩阵应由熟悉问题的专家独立地给出。
3.进行一致性检验
在计算归一化权重系数后,应检验所计算得的权重系数是否符合逻辑。当判断矩阵阶数<2时,通常用一致性指数 CI检验各指标的相对优先顺序有无逻辑混乱,一般认为,当 CI<0.10时,可能无逻辑混乱,即计算得的各项权重可以接受。一致性指数的计算公式为
(5-1)
其中,
(5-2)
(5-3)
式中, m为受检验层次的子目标数; λ max为最大特征根; λ i为该层子目标成对比较判断优选矩阵的特征根。
当判断矩阵阶数>2时,用同阶平均随机一致性指标 RI对 CI进行修正,计算随机一致性比率 CR:
(5-4)
表5-1为3~9阶判断矩阵 RI的理论值,当随机一致性比率 CR小于0.10时,通常认为判断矩阵具有满意的一致性,否则就需要调整判断矩阵,并使之具有满意的一致性。
表5-1 3~9阶平均随机一致性指数RI的取值
4.通过乘积法,计算最下层(方案层)指标的组合权重。
5.计算综合评分指数,对评价对象的总评价目标进行综合评估。综合评分指数 GI的公式为:
(5-5)
式中 P i为第 i个评价指标测量值, m为评价指标的个数, C i为第 i个评价指标的组合权重值。根据 GI值的大小,即可对评价对象进行优劣排序。