校注说明

《林氏活人录汇编》，清代林开燧撰。林开燧，字慕莪，号京白生，古闽（今福建闽侯）人，生年不详，卒于清乾隆四年（1739）。出身农家，涉猎医药，乡闾有疾，投药疗治，常获良效。感于历代医书汗牛充栋，门户分别，后学不免惑于歧路，于是思有所引导而一时未果。后得刘默《石镜录》，大为嘉赞，遂结合个人心得与实践，校正增益，分门别类，成《林氏活人录汇编》。

《林氏活人录汇编》全书十四卷，六十二门。卷一为中风、中寒、中暑三门，卷二为湿、燥、火三门，卷三为气、血二门，卷四为痰饮、郁、发热、恶寒四门，卷五为冒风、咳嗽、喘三门，卷六为内伤、疟、痢三门，卷七为黄疸、水肿、臌胀三门，卷八为积聚癥瘕癖块、脾胃、泄泻、伤食四门，卷九为霍乱、呕吐哕、番胃、噎膈四门，卷十为痞满、恶心、中酸、嘈杂、呃、嗳气、头痛、头风、眩晕九门，卷十一为心胃痛、腹痛、胁痛、腰痛、疝气、脚气六门，卷十二为痛风、斑疹、疠风、肠风、脱肛五门，卷十三为癎、癫狂、怔忪、淋浊、痉痓、痿六门，卷十四为厥、痹、虚损、劳瘵、三消、汗、滑精七门。每门先以问答形式讨论病因病机及证治，后述其脉、形症、治法及方药，方药则先述主方，后及相关诸方，各方又先立方名，次述功用、组成、制法、服法及加减等。全书内容丰富，编纂有章，且多有独特见解。

据《中国中医古籍总目》著录，该书版本有九：清乾隆十八年癸酉（1753）三原张在浚刻本、清乾隆十八年癸酉（1753）听涛书屋刻本（附医案举隅）、清同治六年丁卯（1867）资州刻本（残）、清同治八年己巳（1869）贵州罗大春刻本（七卷）、清光绪十年甲申（1884）江南机器制造总局刻本（二十二卷）、清江阴朱文震刻本1923年北京中医学社修补印本、清刻本、清抄本、抄本。经考察，所谓“听涛书屋刻本”与“三原张在浚刻本”实为同一版本。清同治六年丁卯（1867）资州刻本此次版本调查未得见。清同治八年己巳（1869）贵州罗大春刻本，为本书刊行后的重要校订本。清光绪以后版本3种，另有抄本2种，此次未作为版本调查的重点。另，《中国医籍考》与《清史稿·艺文志》皆未见著录《林氏活人录汇编》。

此次整理以清乾隆十八年（1753）三原张在浚刻本为底本，以清同治八年（1869）贵州罗大春刻本（简称“同治本”）为主校本。兹将校注有关情况说明如下：

1.采用简体字横排，对原文重新加以句读。

2.原书中“右”“左”表示前后文者，统一改为“上”“下”。

3.原书中一般笔画之误，以及明显的错别字，予以径改，不出校。

4.原书中的异体字、古字、俗写字，统一以简化字律齐，不出校记。

5.原书中的通假字，保留原字，于首见处出校说明。

6.原书中的药名字形不规范者，除药物异名外，均以药名规范字律齐。病名中噎膈之膈有“嗝”“膈”“隔”“鬲”等不同写法，今以“膈”律齐。“癎”字因文中释义涉及字形，故保留。

7.原书中可以确认的脱讹衍倒，有校本可据者，据校本改，无校本可据者，出校存疑。

8.原书字词无误而校本义胜或有参考意义者，酌情出校。

9.原书中文字有疑义，无校本可据，是非难定者，出校存疑。

10.原书张在浚序无标题，补“张序”为题；张涛跋无标题，补“跋”为题。

11.原书各卷卷题下有“三原张在浚念亭氏重辑”“钱塘张涛学海氏榕荔圃氏校正”字样，今一并删去。

12.原书卷题或作“卷之某”，或作“卷某”，律齐为“卷某”。

13.原书中字词疑难或生疏者，予以简注或注音。

14.原书段落中小字夹注者，用另体小字。

15.凡独立成段方药中药名后的炮制、用量等，用另体小字。