- Photoshop+CameraRaw风光、人文、城市、星空摄影后期技法(全彩)
- 卡塔摄影学院
- 2286字
- 2024-11-02 13:08:24
1.3 不合理的后期
学习摄影后期处理,虽然掌握各种原理、工具和功能比较困难,但经过时间的积累以及认真的学习,相信大家总会掌握各种技巧。事实上,后期处理最重要的一点是怎样控制后期处理的度。对于摄影师来说,比较容易犯的错误往往是控制不好后期处理的度,或者说不知道如何控制照片后期处理要达到什么程度是比较合理的。
不合理的后期处理有很多种,这里只是列出了最为常见的5种不合理的后期处理,其他一些问题和具体情况,需要摄影师自行把握。
与主题不协调
第一类,后期处理完成的效果与主题不协调。
对于摄影作品来说,主题表达是最重要的立命之本,如果后期处理完成的风格与主题不相符或者不协调,那么照片给人的感觉肯定不会好,画面形式再漂亮,给人的感觉依然会非常奇怪,不够自然。
这是非常简单的一张荷花照片,画面的影调、细节等都比较好,但最大的问题在于色调,画面展现出的是一种偏暖的感觉。事实上,根据人们赋予荷花的品格,它应该是一种比较清冷、幽暗的氛围,显然冷色调更合适,特别是冷蓝的色调。
如果将照片处理为暖色调,那么与我们所拍的主题是不匹配的。所以在进行后期处理时,先将照片亮度降下来,然后处理冷色调,那么氛围就完全凸显出来了。也就是说,这种冷色调能够起到营造氛围、强化主题的作用。
影调不自然
第二类,影调不自然。
影调不理想、不自然的种类比较多,比如,曝光过度、曝光不足、反差过高或反差过低等。无论是哪一种,都会让画面看起来不够自然,给人的感觉很差。比如,曝光过度的照片会有大面积的高光细节损失,让亮部显得非常刺眼;曝光不足同样如此,暗部会损失大量细节,让人感觉非常憋闷,使人产生烦躁的感觉。
本例照片从整体来看,画面比较符合夜景的氛围,但画面的反差明显过高,暗部几乎是漆黑一片,而远处的天空却因为城市灯光已经接近了纯白,这种高反差带来的就是暗部和亮部都有大量细节的损失,给人极不舒适的视觉感受。
经过后期处理得到了下面这样的效果,这是一种相对比较合理的后期处理,虽然对比度没那么高,但是它更符合真实场景给人的感觉。在画面中,无论是高光的天空部分,还是暗部的地景部分,都有足够的细节和层次,这种画面比较真实自然,给人的感觉也比较好。
饱和度过高
第三类,色彩过度浓郁,即饱和度过高。
很多初学者会有意无意地提高照片的饱和度,因为这种画面让人第一眼看起来比较醒目。事实上,风光照片把饱和度稍微提高一些,画面会更漂亮。但要提醒大家,无论哪种题材的照片,如果不是比较特殊的场景,尽量不要过度地提高饱和度。提高饱和度,虽然照片比较醒目,但是这种画面是极度不耐看的,并且无可避免地会让照片损失很多细节。
下面通过一张风光题材的照片来看一下饱和度对画面的影响。
在这张照片中,非常明显的是地景饱和度稍微偏高,而天空的饱和度严重过高。画面给人的感觉就是浓浓的各种色彩,没有轻重缓急之分,没有明显的视觉中心,画面让人感觉非常喧闹、非常烦躁。另外,过高的饱和度也不利于画面呈现细节画质。
这张照片同样如此,饱和度依然过高,并且地景位置光线照射的部分饱和度太高了,有色彩溢出的问题。
下面这张照片各部分的饱和度就比较合理了。近景的秋色以及远处的山川是表现的重点,天空也没有过多地分散观者的注意力,饱和度控制比较合理,画面整体给人的感觉比较舒适,画面也比较耐看。
画质太差
第四类问题,照片画质太差。
照片画质差要从两个方面来说。
一方面,是我们经常接触到的,因为摄影师对照片进行了过度的后期处理。比如,大幅度的去雾处理,以及大幅度的对比度强化,可能会让一些明暗反差比较大的天空等平面产生色彩的断层,也就是波纹现象。这样会造成照片画质严重受损,无论作品本身的内容有多好,若画质太差,作品依然不算成功的摄影作品。
在下面这个案例中,因为天空有明暗过渡,如果进行大幅度的对比度调整,天空的断层就很明显。只有进行合理的后期处理,让天空从亮到暗,过渡比较平滑,才不会对画质产生较大幅度的损害。
另一方面,画质也会受到器材的影响。比如,用像素相同的手机和单反相机拍摄同一个画面,只要技术不出大问题,即使手机直接出片看起来非常漂亮,但如果放在计算机中观看,就会发现图片解像力不够。也就是说,用手机拍摄的照片画质是非常差的,无法放大观察细节。而使用单反相机拍摄出的画面,影调、色彩过渡都是非常自然、平滑的,细节是非常丰富的,这也是一种画质的差别。也就是说,在拍摄时还是要使用专业器材,否则后期是无法弥补这种画质差距的。
不够真实
第五类,照片画面不够真实。
这种问题的把握比较难,因为一般来说摄影师的后期创意是比较多的,许多创意制作,可能自己看起来大致还可以,但别人看起来也许就漏洞百出。
本例照片拍摄的是北京房山区的一条山路,这条山路被影友们称为最美山路。从谷底到山顶,公路在一侧有多个回旋,这种蜿蜒上升的山路,如果有车轨出现,画面是非常漂亮的。但是向下拍摄既要照顾山路的完整性,又要照顾远处的山体和天空,因为山路是主体,那么天空的比例就不会太大。
因为这条山路位于北京城的西侧偏北,那么晚上拍摄时,虽然可以看见星空,但是类似于银河这种对光污染比较敏感的景物来说,几乎是拍不到的。那么在对这张照片进行后期合成时,虽然对地景和银河等各方面的把握都比较到位,但是只要知道这个场景,大家都会觉得这张照片不真实,因为银河会被远处北京城的灯光照得几乎不可见。那么如此清晰的银河又怎么会出现在这个角度的照片上的呢?这是一种不真实的画面。
另外一种比较常见的不真实,就是在合成照片或进行后期处理时,画面各部分的影调层次不够协调。比如,色彩不够真实,以及清晰度或者是模糊程度不真实,这也是要尽量避免的。