第2章 新产业及动力

预测“技术奇迹”是当今的热点,几乎每一个月都有未来“奇迹”产品和工艺的新榜单发布。不管这些预测多么有说服力 最有说服力的或许是“未来33 年100 项技术创新”的榜单。该榜单由Hudson Institute的Herman Kahn 和Anthony J. Wiener 提出。见他们的文章“ The Next Thirty-three Years:A Framework for Speculation ”,Daedalus,夏天,1967。,却很少提及20世纪最后1/3时期技术的最重要性质和结构特征,尽管这比任何发明、产品或工艺都要重要得多。

首先,工业发达国家,包括西方国家和社会主义国家的经济增长,都不能再依靠过去100年为经济提供动力的产业和技术。在发达国家,这些产业已成为“成熟”产业,这是经济学家对于开始衰老产业的委婉说法。只有在欠发达国家或发展中国家中,这些产业才能为快速、广泛的经济增长提供技术基础。

1850~1870年,经济重心从第一次工业革命的产业——煤炭、蒸汽、纺织、机床转移到新的不同产业——钢铁、电力、有机化工、内燃机。100年后的今天,我们正处于相似而且同样剧烈的产业转移初期。这些新产业不仅基于新的不同技术,而且基于不同的科学、不同的逻辑、不同的观念。在劳动力方面也不同,因为这些产业需要知识工作者而非体力劳动者。

这些产业即使支撑不到100年至少也能支撑几十年的经济快速增长,将为就业、机会、收入、生活水平以及个人抱负创造重要条件。除了在拥有坚实工业和教育基础的国家也就是发达国家之外,这些产业在其他国家是不可能出现的。

[1] 最有说服力的或许是“未来33 年100 项技术创新”的榜单。该榜单由Hudson Institute的Herman Kahn 和Anthony J. Wiener 提出。见他们的文章“ The Next Thirty-three Years:A Framework for Speculation ”,Daedalus,夏天,1967。