全球创业观察的主要发现

2012年,来自69个经济体的超过198,000人参与了该年度的全球创业观察研究,集中代表了世界各地区和范围广泛的经济发展水平。[1]世界经济论坛(WEF)发表的《全球竞争力报告》(Global Competitiveness Report)根据人均GDP和包含初级产品的出口份额,识别出经济发展的三个阶段。根据世界经济论坛的分类,要素驱动(factor-driven)阶段是由温饱型农业和回收商业主导,依靠大量不熟练的劳动力和自然资源,发展的重点倾向于建立一个充分符合基本要求的基础。在效率驱动(efficiency-driven)阶段,随着工业化的进一步发展,经济体将变得更有竞争力;随着资本密集型大型组织更具有垄断力,经济体对经济规模更加依赖。这一阶段通常伴随着已经改进(和正在改进)的基本要求,注意力转向发展效率增强项。随着发展进入创新驱动(innovation-driven)阶段,企业更多地表现为知识密集型,且服务业扩张。

活动

总体创业活动(TEA)是全球创业观察的一个关键指标,它测量一个经济体中初期和新创业者的成人(年龄在18—64岁)占比。在人均GDP较低的经济体中,总体创业活动率往往较高,生存导向型创业的比例也相对较高;相反,在人均GDP较高的经济体中,创业水平较低,但是机会驱动型创业的比例较高。至少在某种程度上,创业活动的水平与类型的发展是与特定模式相关的。

撒哈拉以南非洲和拉丁美洲/加勒比地区的平均总体创业活动比率(见表1.4)最高,其中赞比亚(41%)和厄瓜多尔(27%)的总体创业活动比率又是这些区域内最高的。亚太/南亚地区显示出各种总体创业活动水平的混合,其中泰国(19%)和中国大陆(13%)的比率是最高的。

表1.4 2012年全球创业观察67个国家(地区)不同地理区域的创业活动情况

注:第3—6列的比率是相应活动在18—64岁成人的占比。

资料来源:GEM 2012 Global Report.http://www.gemconsortium.org/docs/download/2645

在要素驱动的经济体中,总体创业活动比率通常高于成熟企业比率;但在创新驱动的经济体中,这个差距较小,而且还存在成熟企业所有者比创业者多的现象。例如,欧盟中的希腊、西班牙、瑞士、爱尔兰和芬兰,亚洲的日本、韩国和中国台湾,都显示出成熟企业所有者比创业者至少多1/3。从地理角度来看,虽然这两项指标在撒哈拉以南非洲地区都很高,其中总体创业活动比率更高——是成熟企业所有者比率的2倍,但是非欧盟、中东和北非地区的总体创业活动和成熟企业所有者的比率都很低。

跨地区的差异也被认为是企业终止的原因。例如,融资被认为是撒哈拉以南非洲地区企业终止的关键因素,但是它在亚洲就不是关键因素。与其他地区相比,在美国和欧盟,个人其他工作机会或商业机会是企业终止的主要原因——通常被认为是积极的动因。

生存导向型和机会驱动型的创业者

根据全球创业观察的定义,生存导向型的创业者是指因没有其他工作选择且需要收入来源而被迫投入创业活动的人们;机会驱动型的创业者是指追求机会而投入创业活动的人们。后者又被进一步分为基于改善动因的机会驱动型创业者,他们通过创业寻求提高收入或增强独立性。

在要素驱动的经济体制下,生存导向型创业者的占比最高。随着经济发展水平的提高,生存导向型创业者的占比通常会下降;与此同时,改善动因的机会驱动型创业者的占比逐渐提高。然而,即使在同样的经济发展水平下,地理差异还是存在的。例如,拉丁美洲/加勒比地区以效率驱动经济体制为主,但据报道,改善动因的机会驱动型创业者是生存导向型创业者的两倍;相反,非欧盟地区以效率驱动经济体制为主,但据报道,这两类创业者人数几乎持平。

年龄分布

不同地理区域的经济体都呈现钟形曲线的年龄分布,最高创业率通常出现在25—34岁(见图1.2),较高的创业率出现在35—44岁。这两个年龄段的创业人数占所有创业者人数的50%或者更多。在智利、韩国、新加坡、荷兰、英国和美国,35—44岁的创业者在所有年龄段中具有最高的创业率。

图1.2 按地理区域划分的不同年龄层的总体创业活动分布

资料来源:GEM 2012 Global Report.http://www.gemconsortium.org/docs/download/2645

在非欧盟经济体中,创业更加普遍地出现在年轻人身上,半数集中于18—34岁。中国内地也同样具有高比例年轻创业者这个特征,57%的创业者集中在18—34岁,45—64岁创业者的比例则小于25%。据报道,在某些经济体中,创业者的年龄分布呈现较为扁平的钟形曲线,即各年龄段具有几乎相同的创业比例。呈现这种特征的国家有巴勒斯坦、日本、巴基斯坦、匈牙利和波黑。

性别差异

全球创业观察的调查结果一度显示,在大多数经济体中,男性的创业率高于女性。在早期创业活动样本中,男性和女性创业参与率差异率很大(见图1.3)。虽然在撒哈拉以南非洲地区的大多数经济体中,男性和女性创业参与率几乎持平;但是在中东/北非地区,男性创业的可能性是女性的2.8倍。在埃及、巴勒斯坦和韩国,女性创业者的比例还不到20%;更明显的是,巴基斯坦仅有5%的创业者是女性。而女性创业参与率高于男性的经济体仅仅出现在拉丁美洲的厄瓜多尔与巴拿马、撒哈拉以南非洲的加纳与尼日利亚,以及亚洲的泰国。

图1.3 按地理区域划分的不同性别的总体创业活动分布

资料来源:GEM 2012 Global Report.http://www.gemconsortium.org/docs/download/2645

一项对于机会驱动型和生存导向型动机的分析表明,在拉丁美洲与撒哈拉以南非洲地区,男性更可能是机会驱动型的创业者,而女性则有更高的生存导向型动机。有趣的是,在总体创业活动方面,这几个区域不同性别之间几乎没有太大的差异。换句话说,虽然在这些地区相对有较多的女性参与创业活动,但创业者更有可能是生存导向型的。与此相反,大多数亚洲创业女性更有可能是机会驱动型的,而男性则表现出相对更高的生存导向型;但是此区域的女性创业率较低,所以机会驱动型女性创业者的数量仍少于男性创业者,而生存导向型女性创业者就更少了。这表明在亚洲,生存导向型的男性创业者多于女性创业者。在中东/北非地区与欧盟地区,男性与女性具有类似的创业动机,但这两个地区显示出最大的性别差异。在拉丁美洲与撒哈拉以南非洲地区,女性比男性更经常被迫成为生存导向型的创业者,较低的生存导向型认知说明了亚洲、中东/北非和欧盟地区的女性参与创业水平较低的原因。

增长预期与工作岗位创造

总体创业活动率能够体现每个经济体中的创业者总人数,而增长预期则能够衡量创业活动的质量。每个创业者有不同的增长野心,这就为创业者所在经济体的就业增长与竞争优势带来显著的潜在影响。

尽管非欧盟地区的总体创业活动率较低,但仍有近五分之一的创业者创造了20%的预期增幅以及更多的工作岗位。在所有的创新驱动型经济体中,美国不仅拥有最高的总体创业活动率,还拥有高于20%的预计增幅,这说明创业活动在美国非常普遍,并且给美国经济带来了很大的影响。相对于同区域内的其他经济体而言,土耳其、拉脱维亚、新加坡、中国内地、哥伦比亚呈现较高的创业活动率和20%多的创业者增长率。

正如2004—2009年全球创业观察成人人口调查所示,不论是新生创业者还是初创企业的所有者兼管理者都有一个较高的预期增长幅度。87

全球创业观察方法根据创业者的增长预期对初期创业意图进行了分类。它们询问所有初期创业者5年内预计的招工人数(除了他们自己),10人中有7人期望自己能够创造更多的工作岗位。然而,预计能够带来工作岗位高增长的创业者并不多,只有14%的人预计能创造20个或20个以上的工作岗位,44%的人预计仅能创造5个或5个以上的工作岗位。

高成长的创业者被人们称为“羚羊”,由于他们的初创企业能够为社会创造更多新的工作岗位,因此他们也越来越受到政治家的关注。88,89在所有劳动年龄人口中,不同国家(地区)的高预期创业活动(HEA)普及率如图1.4所示。

在高收入国家(地区)中,阿拉伯联合酋长国、冰岛、美国、加拿大、新加坡、爱尔兰和澳大利亚2004—2009年创业活动的预期增长水平最高,这些国家(地区)创业活动的预期增长率大大高于1%。西班牙、比利时、日本和法国创业活动的预期增长水平最低,不到0.5%。甚至在广泛相似的高收入国家(地区)之间,创业活动预期增长率也各不相同。在大欧盟经济体中,英国、德国比法国、西班牙拥有更高的增长率;在比利时、荷兰、卢森堡三国中,荷兰的增长率高于比利时;在斯堪的纳维亚地区,冰岛拥有最高的增长率,芬兰最低,瑞典、丹麦、挪威居中。

图1.4 2004—2009年的初期高预期创业活动(HEA)率

资料来源:GEM成人人口调查(2004—2009)。

尽管创业活动预期增长数据主要反映工作岗位的预期创造,但这些数据与事实岗位创造的实证研究是一致的。一个研究发现,英国4%的初创企业创造了所有新企业工作岗位的50%。90另一个研究表明,美国超过70%的就业率增长得益于3%的企业。91

[1] 以下几个部分的文字内容均节选自《GEM 2012年全球报告》(GEM 2012 Global Report),http://www.gemconsortium.org/docs/download/2645