第四章　暗流涌动

鸦片战争前，不少西方人已在反思鸦片贸易。因为对西方国家来说，鸦片贸易就像是金庸笔下的“七伤拳”，在伤害敌人的同时，也损害了自己的利益。

1840年11月9日，即鸦片战争期间，《悉尼商报》刊登了一篇以鸦片贸易为题的文章。作者是英国茶商威廉•弗莱（William S. Fry）。这篇文章是他在议院发言的节选。文章中写道：“我将给出一些证据……如果文中观点被认为是正确的，我强烈呼吁立法机关进行干预。”他给出的证据涉及法律、道德、经济和宗教层面：

其一，无论是过去还是现在，将鸦片卖到中国都直接违反了那个国家的法律，是对中国政府的蔑视；

其二，英属印度政府在我们的东印度属地垄断了鸦片的生产，并将鸦片销往中国，丝毫不尊重那里的法律；

其三，不止英属印度属地的人，在不列颠印度政府的支持下，不列颠国民也一直在将鸦片运到中国出售；

其四，作为一种刺激物或奢侈品，鸦片会对身心造成最严重的伤害；

其五，在英属东印度属地上，鸦片的种植与垄断伴随着严重的罪恶与压迫；

其六，无论是过去还是现在，鸦片贸易都在损害大不列颠的合法商业，对茶叶贸易（国民收入的重要组成部分）造成极大威胁；

最后，同时也是最重要的，它对基督教在东亚的发展造成极大干扰。