四 可以在美日同盟攻势中发挥缓冲作用的韩国^[6]

在美国的重返亚洲和日本的国家正常化加速的情况下，中国对美日加强同盟，并企图拉韩国建立韩美日同盟的行为表示了强烈反对。奥巴马执政后，加强了对华攻势，美国的亚洲战略正在更加复杂、更加有效率地推行。美国奥巴马政府之前的对外战略，从语感上就已经明确区分了敌我。“邪恶轴心”体现了敌对的意味，“转型外交”（transformation diplomacy）强烈体现了要改变对方的意味。虽然转型外交已经由从前以武力为主向以外交为主转变，但仍然包含着改变对方的含义。在美国深陷反恐战争和伊拉克战争之际，中国逐步扩大了在亚洲的影响力。但奥巴马的灵活外交在一定程度上冲抵了这一点，如果今后美国的灵活外交继续强化，将会对中国外交造成强大的破坏力。

就日本而言，虽然现在在国际社会上看不到日本，但如果日本创造出自己的固有国家品牌怎么办？日本显示出更有魅力的外交怎么办？日本所谓的“自由繁荣”口号正成为地区不安定的讯息。安倍的“价值外交”实际上类似民主主义，让人联想起美国长期主张的价值观。日本过去对美国的民主、人权外交并不积极，加上不能解决历史问题，其价值外交更缺乏说服力。福田的“协同外交”也是具有超越美日同盟、强调亚洲水准的机能性的特性。鸠山由纪夫的“东北亚共同体”更加言之无物。如果日本建立包含有价值和魅力的固有品牌外交的话，将会对地区国家产生巨大冲击。

在美日加强对中国攻势的情况下，巩固与友好国家的关系，确保韩国、越南、印度尼西亚等次重量级国家的支持，对于中国绝对重要。特别是，韩国是美国的同盟国、与日本也建立了密切关系，正在培养本国自主力量和作用的韩国在“南方三角”中可以发挥调节美日对中国的施压程度，发挥“制动器”的作用。这对于减少东北亚对中国挤压将会很有作用。