绪论

第一节 山东图书馆学史研究的意义

图书馆学史是研究图书馆学发生与发展规律的一门科学,是围绕图书馆的一切具体活动进行的学术研究内容的梳理与总结。虽然现代意义上的图书馆出现的时间较晚,但是我们的祖先对图书馆行为的研究活动却历史悠久,他们在多年的图书采集、整理和收藏过程中,积累了丰富的藏书技术、方法、经验和思想,并形成了许多相关的研究成果,这里统称为藏书理论,也是传统图书馆学研究的内容。随着西方图书馆学的传入,传统藏书理论与现代图书馆学相结合,促进了中国图书馆学本土化的进程。因此,山东图书馆学史的研究内容包括藏书理论、现代图书馆学的研究成果以及对藏书理论、现代图书馆学研究做出贡献的藏书家、图书馆学家,他们是学术史研究的核心。山东图书馆学史研究宏观上梳理山东图书馆学发展的整体脉络与阶段特征,微观上研究山东的藏书家、图书馆学家们如何对山东传统图书馆学思想、现代图书馆学理论进行传承和创新。

古人云:“读书不寻源头,虽得之殊可危。”深入研究图书馆学史,揭示国家或地方图书馆学发展的源流,挖掘原创含量,与现代图书馆学有效地融合,对促进现代图书馆学的创新与发展具有重要意义。正如邓正来先生所说:“现有的知识存量都是从学术传统中生长和发展起来的,如果离开了学术传统,我们就不会知道自己的学术观点是否已被先贤详释,不会知道除了实际效用外还可以从何处获得对增量知识的评判标准,当然也就谈不上所谓的知识增量和学术创新的问题了。”1 邓正来.研究与反思:关于中国社会科学自主性的思考[M].北京:中国政法大学出版社,2004:326. 目前国内图书馆学史的研究在业界虽然还不是热点,但其重要性已经被越来越多的图书馆学研究者所认识并关注。2000年发布的《图书馆、情报学与文献学学科“十五”研究规划及课题指南(草案)》,已将图书馆学史的研究列为“重点研究领域”,并明确指出“开发图书馆学史不仅仅是要恢复学科史的历史记忆。图书馆学要想充满思想活力,必须回到图书馆学思想史、学术史中寻找资源和营养,磨炼自己的分析武器。而且,许多重大问题只有在学术史梳理中才能求得正解”2 钱鹏.议“图书馆学史”研究[J].图书馆建设,2005 (3) :25-27.

“山东自古为文物之邦,中华文明的摇篮。自孔子整理六经,以六艺敖教,开私家藏书之风以来,齐鲁大地大师辈出,代不乏人,私家庋藏,蔚然成风。元明以前尤居全国之冠,明清两代亦足与江浙媲美。”3 王绍曾,沙嘉孙.山东藏书家史略 (增订本) [M].济南:齐鲁书社,2017:9.“藏书的丰富,使得齐鲁大地古老的图书馆学得以兴起和发展,他们辨其版刻、校其异同、论其得失,考订古文献的流传原委和版本源流,给后人留下了丰富的遗产”4 刘霞.试析山东古代图书馆的形成与发展[J].图书馆工作与研究,2009 (5) :24-26.。古代的山东涌现出了很多著名的藏书家,如南北朝的王俭、任昉,宋代的晁公武,明代的焦竑,清代的李文藻、周永年、马国翰等,他们在藏书理论研究方面都做出了杰出的贡献。随着时光流逝,一批卓有成就的现代图书馆学家,为传播图书文化、弘扬山东图书馆事业,做出了巨大的贡献,如王献唐、屈万里、路大荒等,他们在现代图书馆学研究方面成绩斐然。由于他们的努力,使得山东现代图书馆事业在各方面都获得了长足的进步。

从学术价值的角度看,通过深入研究山东图书馆学史,展现山东图书馆学的发展源流,努力挖掘山东图书馆学学术资源的原创元素,揭示本学科的发展历史、特点、现状、水平、经验以及未来趋势等,不仅是对山东图书馆学史的梳理与总结,而且能够对中国图书馆学史的整体研究,尤其是区域图书馆学的研究提供帮助。从应用价值的角度看,山东古代藏书理论的兴盛,为现代山东图书馆学研究作了醇厚的历史积淀。正是沿着古代藏书家的足迹,后继者们不断将山东图书馆学思想发扬光大,促进了山东现代图书馆事业的不断发展,为图书文化的广泛传播做出了杰出的贡献。因此,本书的研究内容对于传承和发扬山东历代图书馆学人的精神财富,促进山东图书馆事业的发展,凝练山东图书馆文化精神,进而提升山东省的文化软实力,具有积极而重要的作用。