單車少年

有一次，警署署長下令，將全部在夜間踏單車而沒有亮起車燈者拉回警署檢控。通常這種交通違例是在原地出告票給違例者，但九龍區總區長（警務處高級助理處長）認為晚間騎單車卻不亮起車燈，會對騎車者及其他途人構成危險，而且只發告票並不十分有效，因為犯者可以報上假地址，所以要用拘捕方式來懲罰違例者。

當晚，我出巡時，見到一名少年正騎着一部沒有車燈的單車，照理是要帶他回警署。除非他有五十元擔保，否則便要被拘留一晚，等到翌日才提堂（上法庭）。看情形，他是沒有辦法交出保費的，我又不想將一個才十二三歲的少年與普通罪犯一起關禁。我認為一個青少年嘗試過一次被監禁後，便很容易存有「既然坐過監，就不妨再犯」的感覺。但若然放了他，他一定在無燈情況下繼續踏單車的，則危險情形仍然存在。若他真的發生意外，我便難辭其咎。在這僵局下，我突然想到一個兩全其美的辦法。我問他說：「若我拘捕你，你家人會擔保你嗎？」他表示自己的家境相當困難，家人一定無法拿出保款來。我遂裝成一副感困惑的樣子，說：「若我放了你，你一定繼續踏無車燈單車，但又不想你在監房過一夜。那怎麼辦好呢？」說完，我便作出沉思狀，自言自語地說：「若然單車車輪無氣，還可不可以騎呢？」這少年很「醒目」（機靈），聽罷便立刻把單車的前後車輪全放了氣。於是我對他作了一番警告便了事，然後讓他推着單車上路。事後我很滿意自己對此事所作的處理，一方面沒有作無謂的拘捕，另一方面又不會間接讓這少年產生交通危險。