前言：拥有可以与自己匹敌的对手，是幸运的。他让我们时刻保持警惕，不断鞭策着自己前进，让我们内部更加团结，也让我们大多数情况都在自己能力范围内行动。
历史有一个很奇特的现象，就是名人总成对出现。提起卫青，人们就会想到霍去病；提起诸葛亮，人们就会想到周瑜、司马懿；提起苏联，人们就会想到美苏争霸。
他们有的处于敌对阵营，给对方制造了不少麻烦，但也铸就了对方的辉煌战绩；有的是同一阵营里的好战友，但暗地里也存了一争高下的心思，或者被外人强行放在了竞争的位置上；还有的是相互敌对的集体，因为对方的存在，使自己内部变得更加团结。
所以，拥有可以与自己匹敌的对手，是幸运的。他让我们时刻保持警惕，不断鞭策着自己前进，让我们内部更加团结，也让我们大多数情况都在自己能力范围内行动。
01.
曹刘之争
三国时期著名的军事家曹操，在青梅煮酒时，对汉昭烈帝刘备说，“天下英雄，唯使君与操耳。”这份评价，是曹操对于刘备的认可，认为他有资格与自己匹敌。而这份重视，化作实际行动，就是对刘备的穷追猛打，对刘备手下人才的高度重视。
就拿曹营中，曾经在刘备手下效力过的英杰来说吧。在公孙瓒时期，曾经跟随刘备的田豫，在曹魏阵营中历任南阳太守（天下第一大郡），护匈奴中郎将（北境高级将领），封爵长乐亭侯；在刘备主政徐州时期，跟随刘备的陈群，官至司空（三公之一），录尚书事（掌相权），爵封颍阴侯；那位留下了“徐庶进曹营，一言不发”的徐庶，官至右中郎将、御史中丞（御史大夫的副手，掌百官监察）。
这就是重视。相比而言，无论是在刘表去世后，跟随其子刘琮投降的荆州群臣，或是袁术败亡后，投降的袁术旧臣，却很少有能出头的，原因就在于重视。连自己眼中的英雄刘备都器重的人物，能不是人才吗？当然要给予实际工作，纳入重点考察范围。至于其他人，等着排队吧。如果运气够好，排到了，而且还有点本事的话，或许还有机会；如果运气和能力，缺少任何一个，都只能一生无名。
这其实很好理解，毕竟中国自古以来，人口就不少，因此人才也是很多的。可发掘人才是要花费很多精力的，而且还要给予对方实践机会，让他们展现才华，在工作中提升。但机会永远是稀缺的。所以总得有些快速筛选的办法。比如看对方曾经效力的主君，或是身边的朋友。
这种感觉，就像是在就业市场上，用人单位会看应聘者的学历，曾经工作过的公司一样。降低选人成本嘛。这就是每到乱世，总感觉人才像井喷一样出现的原因。小势力太多，提供了大量的实践机会，三次逃跑的管仲，“射不穿扎”的陈庆之，都有再来一次的机会。
这不只是对曹刘两个阵营的人有好处，对曹操和刘备也有很大的好处。首先，有老对手帮着自己甄别人才；其次，对方是时刻鞭策自己前进的动力；第三，让自己有了聚焦的对象，时刻紧跟最新动向。这是敌人带来的好处。
02.
谭张争霸
而在同一个领域里，被人为树立出来的竞争，也会额外吸引更多的目光。在上个世纪80年代中后期的香港乐坛上，就出现了很有名的“谭张争霸”。两位主角谭咏麟、张国荣，都是当时香港乐坛的殿堂级巨星。他们为争夺在乐坛的至尊地位，而在音乐上展开的全面竞争角逐，立起了谭张两大阵营。结果其他一些比较有名气的歌手，却在这场争斗中遭受了无妄之灾，比如唱功极好的张学友，就在那时陷入了自己的事业低谷。
毕竟人们的注意力是有限的，当两位顶级巨星，公开打擂台时，所能制造出的话题度，根本不是“1+1=2”那么简单。首先，他们原有的粉丝，会更加团结，更加排外。其次，人们总是热衷于给人物排位，比如三国十大名将，隋唐十大猛将，只要有排位，就会有争论，热度就来了。而中立者被话题带入其中后，想要做出自己以为的客观评断，总得去听听他们的音乐吧。而这两位巨星，本就是实力派，一听就着了迷。
这样一来，注意力都被“谭张争霸”极大地吸引了，对于其他歌手就关注不到了。在我们中国历史上也是这样，比如孙膑与庞涓相争之时，除了他们身边的将领之外，同一时期的将领，几乎都站在了他们所投射出的巨大阴影里，默默无闻。可这根本不是事实，否则魏国、齐国，早就打遍天下无敌手了。但他们在争斗过程中，贡献出的精彩曲折的故事，却占据了史书大量的篇幅。
反倒是春秋第一军事家先轸，在民间故事中却没有多大的名气。在公子重耳的流亡生涯中，他是众多跟班中的一个，远不如割肉的介子推知名；在城濮之战中，他是总指挥，却被晋文公“退避三舍”的典故，抢了风头。而且，兵圣孙武的《孙子兵法》，据说还是根据先轸的军事战例总结而来的。想想其实也正常，哪有写军事总结的人，不看战法最新颖，军事思想最先进的战例的道理呢？可这样一位，本该凭借自己的实力，名传千古的人，却因为没有一位匹敌的对手，知名度远远配不上他的实力。
03.
美苏争霸
如果你认为拥有一位匹敌的对手，只有上文中所说的好处，那只能说这个结论下得有些早了。作为集团与集团的碰撞，好处远不止于此。就拿美苏争霸来说吧。不光是东欧与苏联的加盟共和国，不堪苏联中央的压迫；西欧与日本，也对美国的强横，早已心生不满。可是没办法呀，一边是装孙子，一边是要命，两害相权取其轻吧。
而且美国与苏联，不仅意识形态不同，历史传承也不同。如果他们分别把与自己亲近的势力团结起来，倒还可以，但如果只剩一家，就会暴露出自身的严重不足。就像美国，顶着世界上唯一超级大国的名号，却在阿富汗、伊拉克先后泥足深陷。这不单单是军事问题，还在于文化上的巨大差异。美国人本来就没安好心，还引起了当地人强烈的文化反感，自然会陷入无边无尽的人民战争当中。
所以，对手的存在，还可以让内部更加团结，成为自身无度扩张的边境墙。
希望大家也能拥有这样一位匹敌的对手，一位非传统意义上的益友。