3 改进型反向电流跟踪控制策略

3.1 LVRT转子电流需求分析

在可控的前提下,变流器等效为一个电流源,由于线电流的峰值受变流器容量的限制,在相同的电流幅值下,可变的是电流矢量的方向。要在相同大小转子电流的条件下减小转子端口电压需求,有两个解决思路:①从减小感应电动势的角度出发,分析在何种转子电流成分和方向的条件下,能最大限度地减小转子侧感应电动势;②在感应电动势不变的情况下,以减小转子侧电压需求为目标,分析转子电流对转子电压的影响,得出转子电压需求最小时的转子电流相量方向。由于电流峰值的限制条件,以最大允许电流为基准,达到尽可能减小转子感应电动势和转子电压需求的目的,从而得到最合适的转子电流相量方向。低电压穿越电流需求分析见图3-1。

img

图3-1 低电压穿越电流需求分析

(a)减小感应电动势;(b)减小端电压

转子侧感应电动势由双馈电机转子绕组切割磁感线产生。在本文中,以转子绕组切割气隙磁感线得到的感应电动势为研究对象,并将转子侧漏感和电阻作为外接阻抗,感应电动势在转子静止坐标系下的表达式为

img

感应电动势由定、转子电流共同表示。转子侧感应电动势由两部分组成,一个部分是由定、转子电流共同产生的磁链的微分项,另一个部分是由转子旋转切割气隙磁链产生的电动势。由于磁链中不同的暂态分量经旋转切割产生的频率分量不同,且在严重故障下零序分量最大,产生的影响最为显著,因此实现低电压穿越的关键是对零序分量的控制。显然,要减小感应电动势有两种解决方案:①阻碍气隙磁链的变化;②减小气隙磁链的暂态分量,特别是零序分量。从减小气隙磁链零序分量的角度,在转子电流幅值受限的前提下,其方向和定子电流方向相反时,对于减小磁链中的暂态分量效果最好,这和灭磁控制的基本思想一致。在减小气隙磁链暂态分量的同时,也能在一定程度上减小其变化速度。因此,转子电流方向与定子电流方向完全相反时,最有利于降低转子感应电动势。

然而,转子电流对感应电动势的影响较小,在可控范围内,转子感应电动势可以近似认为不受转子电流的影响[43]。从转子侧等效电路可知,感应电动势只能作用在漏阻抗串联变流器上。变流器的电压输出能力受直流母线电压的限制,在深度故障时通常低于感应电动势,因此无法提供足够的电压抑制电流流通,所以必然会产生电流,使变流器端口呈现出一定的阻抗特性。问题的关键在于找出合适的阻抗类型和大小,使其电压、电流特性满足LVRT要求,以及如何控制这种阻抗。设转子电流幅值不变,并忽略较小的转子电阻,转子端口电压随电流相角的变化范围见图3-2。从图中可以得出,当转子端口等效为纯感性负载,即定、转子电流方向完全相反时,变流器输出电压需求最小,这是所有励磁控制在深度故障下的最根本要求。

img

图3-2 转子电流需求分析

全灭磁控制都是提供大的电流通路去阻碍转子磁链的变化,转子感应电动势减小,而且本身的等效阻抗值也较小,所以能够限制转子侧的端口电压。虚拟阻抗这种方式则是限制了电流的大小,限制了这种阻碍磁通变化的能力,转子磁链的直流分量产生的感应电动势增大,端口电压需求也随之增大。原理大致相同,区别只是阻抗大小的不同,但可以确定的是等效为感性负载最有利于实现穿越。