1.3　水源地脆弱性未来研究方向

从目前国内外已有的研究文献来看，关于水资源的脆弱性研究大多集中在地下水和大尺度的地表水系统，关于水源地的脆弱性研究较少。水源地是水循环系统的一个重要组成部分，因而已有的地表和地下水资源脆弱性研究对于水源地的脆弱性研究有很好的借鉴作用。结合已有的水资源脆弱性研究，总结未来水源地脆弱性主要研究方向有以下4个方面。

（1）多重扰动下的水源地脆弱性评价方法研究。系统通常暴露于多尺度、相互作用的多重扰动，这一观点在脆弱性研究中已达成共识（Tunner　B　L等，2003），但关于扰动间的相互作用关系、各种扰动对系统整体脆弱性影响程度的差异以及系统对多重扰动的非线性响应过程等仍未得到很好的阐述（李鹤等，2008）。需要发挥多学科交叉集成的优势，加强水源地多重扰动下人—环境耦合系统脆弱性的响应机理及其表征研究。

（2）特殊环境下的水源地脆弱性评价标准的统一。现有研究多根据具体研究对象采用统计学方法来度量指标的脆弱度和综合脆弱度，通常没有绝对的脆弱性阈值，从而导致脆弱性评价标准难以统一，缺乏可比性。因此，应结合高原盆地城市水源地实际，建立统一的脆弱性评价标准，以加强脆弱性评价结果的可比性与可靠性。

（3）水源地脆弱性敏感性因素判识。水源地脆弱性的敏感因素包括时间、空间和对象3个方面，即敏感时段、敏感区域、敏感因子。例如，从水土保持来看，雨季是水源地脆弱性的敏感时段；从生态环境保护来看，核心生态区、水源缓冲区以及土层较薄的坡地是水源地脆弱性的敏感区域；从水源涵养和水环境保护来看，土壤、植被、废污水及固体废弃物是水源地脆弱性的敏感因子。在高原盆地城市水源地脆弱性研究中，应加强敏感性因素的判识，以抓住其中的主要矛盾。

（4）水源地脆弱性调控情景模拟。高原盆地城市水源地脆弱性研究的最终落脚点是脆弱性调控。如何使有限的投入取得最佳的效果是决策者最关注的焦点，由于脆弱性调控措施是不可逆的，因此，通过精确的情景模拟为脆弱性调控决策提供依据，具有极其重要的现实意义。