考点定位 【32】 刑事证据的收集、审查和适用

[链接点P16]

关键词 ①不等于被告人享有沉默权 ②作出有利于被告人的认定 ③不能反映原物的外形和特征④询问证人没有个别进行的 ⑤没有经被告人核对确认的 ⑥不得作为定案证据 ⑦不是在侦查人员主持下进行 ⑧无法确定真伪

考查点 一、一般规则

1. 不得强迫自证其罪:

强调不被强制供述, 但并___________①。

2. 证据的保密:

对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据, 应保密。

3. 行政证据转化为刑事证据:

(1) 公安机关侦查阶段: 行政机关收集的物证、书证、视听资料、电子数据、检验报告、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据材料, 可以作为证据使用。

(2) 法院审判阶段: 行政机关收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料, 可在诉讼中作为证据使用。经法庭查证属实, 且收集程序符合有关法律、行政法规规定的, 可以作为定案的根据。

4. 根据供述取得的书证、物证:

根据供述取得的隐蔽性很强的书证、物证认定被告人有罪需:

(1) 被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相印证;

(2) 并排除串供、逼供、诱供可能。

5. 需补强的证据:

(1) 生理、精神有缺陷, 对案件事实的认知和表达存在一定困难, 但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述;

(2) 被告人有亲属关系或其他密切关系的证人所作的有利于被告人的证言, 或与被告人有利害冲突的证人所作的不利于被告人的证言。

6. 法定责任年龄的认定:

(1) 应根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记表、无利害关系人的证言等证据综合判断;

(2) 证明年龄的证据不足时, 应___________②。

二、各种证据的收集、审查和运用 (不得作为定案根据的情形)

1. 物证、书证:

(1) 物证的照片、录像、复制品, ____________③的;

(2) 书证有更改或更改痕迹不能作出合理解释,或书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的;

(3) 提取、扣押的书证、物证, 未附笔录或清单, 不能证明其来源的。

注意点 书证、物证的收集程序、方式有瑕疵,经补正或作出合理解释的, 可以采用。

2. 证人证言与被害人陈述:

(1) 处于明显醉酒、中毒或麻醉等状态, 不能正常感知或正确表达的证人所作的证言;

(2) 证人猜测性、评论性、推断性的证言, 但根据一般生活经验判断符合事实的除外;

(3) ___________④;

(4) 书面证言没有经证人核对确认的;

(5) 询问聋、哑人, 应提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;

(6) 询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应提供翻译人员而未提供的;

(7) 经法院通知, 证人没有正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证, 法庭对其证言的真实性无法确认的。

注意点 (1) 单位不能做证人。

(2) 证人具有:

①不可替代性;

②优先性。

(3) 生理上、精神上有缺陷或年幼, 不能辨别是非、不能正确表达的人, 不能做证人。

(4) 证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释, 并由相关证据印证的, 应采信其庭审证言; 不能作出合理解释, 而其庭前证言有相关证据印证的, 可以采信其庭前证言。

3. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解:

(1) 讯问笔录___________⑤;

(2) 讯问聋、哑人, 应提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;

(3) 讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人, 应提供翻译人员而未提供的。

注意点 ( 1) 只有口供, 不能定罪; 没有口供,但证据确实、充分的, 也能定罪。

(2) 被告人庭审中翻供+不能合理说明翻供原因/辩解与全案证据矛盾+其庭前供述与其他证据相互印证→可以采信其庭前供述。

(3) 被告人庭前供述和辩解存在反复+但庭审中供认+与其他证据相互印证→可以采信其庭审供述。

(4) 被告人庭前供述和辩解存在反复+庭审中不供认+无其他证据与庭前供述印证→不得采信其庭前供述。

4. 鉴定意见:

(1) 鉴定机构不具备法定资质, 或鉴定事项超过其业务范围、技术条件;

(2) 鉴定人不具备法定资质或技术、职称, 或违反回避规定;

(3) 送检材料、样本不合格;

(4) 鉴定对象与送检材料、样本不符;

(5) 鉴定程序违法;

(6) 鉴定过程和方法不符合规定;

(7) 鉴定文书缺少签名、盖章;

(8) 鉴定意见和待证事实没有关联;

(9) 经法院通知, 鉴定人拒不出庭作证。

注意点 (1) 鉴定意见存在瑕疵时, ________⑥ (即不允许补正或合理解释)。

(2) 鉴定人因不可抗拒的原因或其他正当理由无法出庭的, 法院可以决定延期审理或重新鉴定。

(3) 对需要鉴定的专门性问题, 缺乏法定司法鉴定机构, 或法律、司法解释规定可以检验的, 可以指派、聘请有专门知识的人进行检验, 检验报告可作为定罪量刑的参考。

5. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:

(1) 笔录明显不符合法律、法规规定, 且不能作出合理解释或说明。

(2) 辨认笔录:

①辨认____________⑦的;

②辨认前使辨认人见到辨认对象的;

③辨认没有个别进行的;

④辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中, 或辨认对象的数量不符合规定的;

⑤辨认中给辨认人明显暗示或明显有指认嫌疑的。

(3) 侦查实验的条件与案件发生时有明显差异, 或存在影响实验结论科学性的其他情形的。

6. 视听资料、电子数据:

(1) 电子数据系篡改、伪造或者______⑧的;

(2) 电子数据有增加、删除、修改等情形, 影响电子数据真实性的;

(3) 其他无法保证电子数据真实性的情形。