3.3　新中国成立以来中国经济增长数量与质量的不一致分析

理论分析表明，由于不同的物质和人力消耗等原因，经济增长数量和质量可能并不统一，而相关实证检验也确实发现了中国经济增长数量与质量的不一致。本章借鉴任保平（2018），使用反映经济增长质量提高和数量扩张的不同步系数进行分析，计算公式为：

其中，b代表经济增长质量，a代表经济增长数量，分别用经济增长质量指数与真实人均GDP表示。ε=0说明经济增长数量与质量呈现同步扩张，ε>0说明经济增长质量的变动相对较大，ε<0则相反。计算结果如图3-3所示。

可以看出，在1953—2018年，中国经济增长数量与质量的不一致成为一种常态，因为在此期间没有出现ε=0的情况，但是在绝大多数年份ε系数的值并不大，常常介于-1～1之间，说明中国经济增长数量与质量的变动速率相差不大。其中有3个年份的系数值非常大，异于均值：一是1960年，高达52.6793，为历史之最。这是因为本年度增长质量有所下降但增长数量几乎没有变化，导致ε系数很大。二是1974年，为17.4329，原因与1960年相同。三是1990年，为8.6693，原因在于增长质量的增加大大超过了增长数量的增加。此外，若按正负进行分类，ε<0的年份占52个，这说明在多数年份，中国经济增长数量的变化幅度大于增长质量，且往往是增长数量的增加快于增长质量的提升。