我40多岁，经验告诉我，人没有善恶，只有生存，你要活下去，就要适应环境。这就是我们说的近朱者赤，近墨者黑。
你生存在一个恶略的环境，出于本能，你必须邪恶，只有这样你才可以生存。同样的，你生活中一个好的环境里，你也会善良，和环境有很大因素。
在一个满地都是诺贝尔奖的得主的地方，就很容易产生诺贝尔奖得主。在一个饥荒遍地的地方，人人都是强盗，像索马里，不这样，人就无法生存。
为什么古代有孟母三迁，就是环境很重要，在一个环境恶略的地方，我们很难看到善良。文明只能产生在不愁温饱的地方。这就是为什么我们要选择居住的地方，上的学校。
有些偏远地区的留守儿童，父母不在身边，即使你给他寄了很多钱，他依然很能成长。没了大人的庇护，儿童就会受欺负，为了不被欺负，就会学会自保，就会成为问题儿童。
环境是这样，人也只能这样，很多东西是不能靠严刑峻法解决的。即使你规定偷一个面包也是死刑，但为了生存，依然有人铤而走险，不去偷就会死。当生命都无法保障的时候，就没有文明可言。
我最近玩了帝国时代4，里面讲到欧洲中世纪战争，人们没有吃的，就会吃自己的孩子，但是又下不了手，就交换孩子吃。
中国三国时期动不动就是灾荒，人相食。我觉得很多时候人不是因为教育而文明，不是教育而聪明，而是因为环境。没有环境，再好的教育也是枉然。
以前就有孔孟之道，几千年前的战国，孔子就开始讲仁义，但直到今天才可以实现。是教育不够吗？应该是环境。
人是群居动物，是会互相影响的，在一个穷山恶水的地方，人就会改变，我们很容易发现一个原本善良的人去到一个恶略的环境，他就成了恶人。同样，一个恶人来到一个富裕善良的环境，他也会变得善良聪慧。
不要说什么人太邪恶，而是环境造就了他。教育很多时候改变不了社会，有时恰恰就是金钱，富裕产生文明。
文艺复兴产生在人类开始富裕的时候，一个文明没落于它穷困的时候。战争使文明崩溃，饥荒使人性泯灭。没有绝对的善，也没有绝对的恶，在饥荒面前，最大的善就是有人给你一碗粥，在富足面前，最大的恶，就是有人背后说你坏话，哈哈
以前在一个不好的学校，学生以恶为美，以粗言秽语为时尚，觉得很酷。但后来去到一个好学校，人人都不讲脏话，有一种无影的约束。讲脏话会有压力，别人会侧目。大家觉得学习好就是光荣，有礼貌就是荣耀。所以开始不适应，但习惯以后，觉得很自然。人就自然的改变了。
融入一个集体，不是发扬个性，而是泯灭你的创造力，你就会抗争，但却无法改变环境。人人都觉得碌碌无为才是人生，你的努力也会变成另类。但坚持自我，有时候也是一种人生，哈哈