第一章
亚当·斯密搞错了！

此时此刻，站在全球经济理论研究最前沿的学者、实业家、投资家……一定正在关注全球经济市场走向，不停地思考今天和明天的市场走向。在此，我想向他们斗胆提出一个问题：什么是资本主义？是的，动辄被眼前的现实、明天或者下个月的市场预测这种短期目标弄得精疲力竭的人们，应当停下脚步思考思考了。另外，我也希望他们能审视一下自我，不考虑个人得失地告诉我，他们对“利息到底是什么”“利润的本质是什么”这些基本概念的思考。这也是我本次对话的两个重点。

第一个接受我提问的，是2001年诺贝尔经济学奖得主，堪称当代“经济学先生”的约瑟夫·E.斯蒂格利茨。正是他写出了让全世界有志于经济学的人们爱不释手的教科书《经济学》。而且，他的这本书也是我学生时代最喜欢的教材。但当他告诉我“亚当·斯密搞错了”之时，着实令我感到震惊。

竟然有人否定无人不知、无人不晓的古典经济学之父亚当·斯密，真是太有意思了！要知道，斯密先生可是经济学泰斗，正是他创立了经济学课程里必须学习的需求曲线、供给曲线、一价定律等基础理论。当然，斯蒂格利茨不是哗众取宠，他也是以市场“非对称信息”斩获诺贝尔经济学奖，并长年致力于从信息角度探究市场不完全性的学者呢！他说出上面那句话的用意，当然是想表示对那些动辄在讨论现代经济问题时便引入亚当·斯密思想进行解释的质疑，而不是要彻底否定亚当·斯密的思想。但我还是清楚地听到了“错误”这个词。那一刻，我真正感受到这个节目效果就是我想得到的。

经济学家们为了将经济学变为一门专业学科，不仅承继了物理学的逻辑结构规范，还不断细分其领域，在不知不觉中朝着数学般精密的方向发展。这时有人突然发问：对传统经济学体系进行完善的同时，大家是否找出贫富差距问题的解决办法了呢？在各位经济学家致力于建设完美的经济学大厦之时，法国经济学家、《21世纪资本论》的作者皮凯蒂的这句话无异于给经济学家们泼了一盆冷水。

那么，请斯蒂格利茨先生将他的所思所虑告诉我们，正是本次访谈最关键的出发点。

“经济学先生” 斯蒂格利茨，否定了古典经济学之父亚当·斯密，他的依据是什么？我们能从他的话语中读取到什么信息，获得什么思考？对于没有经历过资本主义大工业时代那种高效增长的我们来说，属于我们这个时代的增长又应该是怎样的呢？

我们的访谈由此拉开序幕。