2021年九月末，又看完了一遍《三侠五义》。
两年前我刚读这本书的时候，真的是全神贯注，所以前面断案的部分几乎已经耗尽了我的精力，后来到江湖部分开篇的时候，我已经筋疲力尽了，脑子里是满的，再进不去情节。所以整本书看完，我对断案部分记忆犹新，却不大记得后半部分的具体情节，脑子里对这本书的印象只有不太好而已。但过后细细品味，却觉得大部分情节设计非常吸引人。最近我们老师给我们推荐了本书，我看完以后，索性就又看了一遍《三侠五义》。这回涨经验了，跳着看的，想看哪段看哪段。
不满意的地方肯定有，清朝对人的称呼，要仆人跟着和见人就跪的习惯，还有最后一点完全是生搬硬套毫无逻辑的情节，都让我磨拳擦掌怒火中烧。
但除去这些，留下的便是经典。
性格之刚烈坚韧果敢热情或谦和有礼，品性胸怀之豁达洒脱毫不计较，对各方情谊的珍视和维护，言谈举止中流露的大智慧大格局，都让我叹为观止，由心钦佩。
这是清代人所说的江湖，是他们心中的舞台。我在这里找寻到的江湖侠客，没有儿女情长的纠缠不清，只有一往无前的闯荡。我并不排斥爱情的美好，但倘若写爱情只为凑齐男女主角，这样的爱情，不写也罢。
这本书也让我看到了清朝时那些真正跑江湖的人的才华，让我知道，那时评书尚好，值入座一听。
我一直畅想一本书可以写很多人，而不是只围绕着一两个人（更直接的说是一对恋人）写。回头一看，这本书不正是这样吗？原来高手竟在我身边。问题就是写的人太多了，有的人性格我喜欢但形象刻画得不太充分，让我觉得不过瘾，有的人不太吸引我但是写了太多次，导致审美疲劳。
我记得高中历史老师说过清朝百姓不管国家大事，所以书里才会让侠客进朝做官一心报国为国为民吧。而宋代人民皆论天下，却生活之难俯拾皆是，所以在北宋，他们真正该做的，也正是照看民生。北宋冗兵冗员冗费尤重，又值庆历新政裁兵裁员，赵祯怎么可能不停地往朝廷揽人，他们又怎么可能长期留在朝廷，拿那些搜刮民脂民膏得来的钱财呢？大概清代人只学固守思想，不太知道范仲淹吧。
书中没有出现太多次女侠出手的画面，概因封建思想，所以没有费太多笔墨。无所谓了。毕竟现代人写女侠，也是为了和男主角谈恋爱成亲，这样比起来，似乎是这本书处理的更妥当。正如俗话：宁缺毋滥。
我再说说书后最后一部分吧。首先研究表明，宋代王爷没出过京城，但清代人不一定知道，这个就先暂且不论。可是逻辑方面也有问题，既然已经有了人证，为什么要慢慢暗中对付，不快刀斩乱麻打一场或直接去搜证据呢呢？（而且北宋造反很多，根本不能拖着，不然这个还没处理好那个就起来了，那不成了多方夹击了吗？有利益，造反的人肯定会结盟啊。）依我看硬写慢慢对付不过是为了多说说情节，但是质量却没有过关。还有就是大概清朝皇权至上，所以才觉得不能搜皇室成员的家吧。
再有，既然安排了卧底，那为什么不互通消息，为什么还要靠抓人套话来获取情报？既然里面有人，为什么不及早制定计划，里应外合，直接拿盟单呢？虽然这样可能暴露身份，但是按照书中的逻辑，拿到盟单就可以抓人，那不正好吗，反正继续潜伏也没用了，那干脆大家直接走啊？可能清代没有谍战意识吧，然后也想再多写写智化等人的智慧和江湖情，以及把白玉堂写死吧。
关于诈死这个问题，我的观点很明确，先不说最后五个人字眼全出来了，就说既然是听别人说的，那就不可全信，虽然可能作者真的是想把他写死，但这种安排就是有逻辑漏洞，就是能让读者钻空子。我能理解作者可能觉得不按规矩和过于探索冲动的人不会有好下场，所以用这个结果告诫他人要规矩不要太好面子，但是架不住读者意愿不同吧。
再读才发现内涵的深邃，这个江湖是清朝和北宋的混血，而经过拥有现代思维的人们的重新体会，便多出了许多新的情结。今生得知有这般古道江湖的存在，值得我奔赴山河。