问题:
“尽信书不如无书”，对于此话有何高见？
回答:
高见谈不上，谈一下自己的理解。
首先，这句话在强调躬身实践的重要性。
一个人在任何事情、任何时候都依据书上的理论，都以书本知识为指导，不懂得灵活变通，肯定会陷入教条主义的泥潭。所以，历史上功成名就的读书人，都是那些既注重理论学习又注重亲身实践的人。
因此说，仅会单方面依据书本知识处理问题的人，还不如那些抛开书本理论的束缚，全身心投入实践锻炼、在社会大课堂中锤炼过硬本领的人。后者，在面对任务挑战时，能够准确判断形势、权衡利弊，至少有自知之明——能则上，庸则让。
其次，这句话在强调创造性思维的重要性。
书本知识都是实践经验的总结，而人类对世界和自身认识的范围越来越宽广、认识速度也越来越快，但一个人阅读学习能力毕竟有限，如果离开自己的实践创造活动，就不可能应对自己面临的各种复杂情形。所以，只会依据已有经验知识处理问题，只会耽误事情，因为，已有知识属于过去，当下困难问题属于新情况，而用解决过去事情的办法解决新问题，十有八九会出现药不对症的结果。
只有将书上的理论知识进行思考，结合现时当地具体情况，进行创造性运用，才能借助书本知识，增强自身执行力，完成工作，顺利达到既定目标。
再者，这句话在强调批判性思维的重要性。
尽，完全的意思。读书不懂批判辨析无疑生吞活剥，势必食古不化，终将思维固化。曾在网上看到有人批评只会死读书的人“将自己的头脑变成别人的跑马场”，觉得这个比喻特别恰当。生活中也见过这种迷信书本的人，他们还总觉得自己掌握了最高智慧、比别人聪明许多，而且总爱显摆炫耀，实质上别人只会觉得他们固执可笑而已。
最后，“尽信书不如无书”有时也是实力派高度自信的宣言。说这句话的人，已经洞察清楚局势、掌握局势发展趋势，处于事实胜于雄辩的有利地位。
所以，不管对于个人智力开发还是人类文明进化，书都算的上是好东西。现实生活中之所以有人不屑于读书，甚或看不起读书人，关键不在于书，而在于读书的人。读书做事那人怎么读、怎么运用读过的书，还有读书那人自己天资的深浅薄厚都不一样，怎就能统一给他们读的那些书和读书这件事做评价呢？
另外，“尽信书不如无书”这句话本身也有矫枉过正之嫌。