- 你的灯亮着吗:如何找到真问题(10万册纪念版)
- (美)唐纳德·C.高斯 杰拉尔德·M.温伯格
- 2409字
- 2022-06-28 18:01:13
第2章 彼得·皮金霍尔发起了一项请愿活动
从上班族的角度来看,雷龙大厦的问题可以表述为:
我怎样才能花最少的时间和精力,受最少的气,去走完每天上下班的必经之路?
对梁龙先生来说,这个问题可以抽象为:
我要如何处理这些“该死的”抱怨?
如果这两大利益方(似乎没有其他利益方了)无法就问题本身达成一致,就不太可能得出一个令所有人都满意的解决方案。尽管希望渺茫,但一个高效的问题解决者必须努力促成一次双方会面——如果思想上不能互通,起码要面对面坐下来谈谈。
为了引起房东对“这一问题”的重视,完美金融信托公司(Finicky Financial Fiduciary,以下简称“3F公司”)的邮差彼得·皮金霍尔发起了一项请愿活动。他利用邮差的职务便利,在3F公司搞到了很多人的签名,名单之长足以给人留下深刻的印象。再加上动用了与其他公司邮差们的关系,这份签名单上的名字又多了一些。
请愿书正是梁龙先生最不愿看到的,所以彼得必须得搞到很多签名。在梁龙先生看来,他的麻烦是要平息租户们的抱怨。如果这些抱怨只是人们口头上发发牢骚,没有白纸黑字记录下来,他也许还可以睁一只眼闭一只眼,这件事或许就这么大事化小,小事化了了。谁知道呢?或许这个问题根本就是子虚乌有!因此,当一份有着24个签名的请愿书摆在他面前时,梁龙先生选择了无动于衷。更确切地说,这封请愿书被盖了一个“收信人拒收”的戳,原封不动退了回去。
这种拒收请愿信,妄图让邮差打退堂鼓的行为,无异于痴人说梦。房东的解决办法起到的唯一作用,就是激怒了办公室的上班族们。他们采取了进一步行动来报复房东。(现在他们想出了一个办法!)
一大群职工代表前去找梁龙先生讨要说法,不过梁龙先生依旧充耳不闻,不理不睬。他的秘书则以“梁龙先生不在”为由,让职工代表们吃了闭门羹。
如果梁龙先生以为用这招可以“打退”那些请愿者,那他就太不了解邮差们不达目的誓不罢休的决心了。职工代表们讨论了一番应对策略后,决定去梁龙先生居住的斯卡斯代尔庄园拜访一趟。为了充分表达此行的用意,他们带了四个警戒拦桩、三枚臭气弹和两名移民劳工。直到梁龙太太忍无可忍,冲着丈夫大喊大叫,这才终于不再是一个子虚乌有的问题了。
在与职工代表团简短会面后,梁龙先生同意聘请一家咨询公司来调查。作为回应,职工代表们撤掉了警戒拦桩,解决了梁龙先生的燃眉之急:终于可以让梁龙太太消停一会儿了。
时间一天天过去了,职工们却发现情况没有得到任何改善,甚至连咨询顾问的影子都没看到。难道不应该出现几个梳着短发、打着领结的男人手拿活页夹找人访谈吗?至少,梁龙先生可以雇他的侄子来,穿上高领毛衣,拿着计算器四处晃晃嘛。
经过一番调查,彼得·皮金霍尔发现房东根本没去找咨询公司。职工们可没那么多闲工夫天天往斯卡斯代尔庄园跑,于是他们制定了一个新策略。
抗议活动的领袖们利用自己身为邮差的便利四处散布谣言说,如果再不尽快改善电梯的情况,美国劳工大会(American Congress of Labor,ACL)将把所有在雷龙大厦内工作的人都组织起来联合行动。到目前为止,租用雷龙大厦的公司管理层都不太关心电梯的情况。他们当中,有些人来得早走得晚,有些人来得晚走得早。他们养尊处优,有秘书送上咖啡,有厨师献上午餐,有邮差传递信件和其他必需品。
此外,尽管男士和女士洗手间分布于不同楼层,但每层楼都配备了一间面积不大、上锁的、设备齐全的卫生间,仅供男性高管使用(雷龙大厦内没有女性高管)。
ACL要出面介入的流言一出,就快速传播开来。这让管理层们如芒在背。我们突然发现,问题出现了第三个利益方——公司高管们,他们开始用自己的方式来说服第二个利益方——房东。
此前,每个利益方都不愿认可另一方对于问题的定义,甚至连解释都懒得听。不过,现在我们终于看到了取得一点进展的迹象。当两大利益方一损俱损时,我们就知道这个问题终于能得到解决了。
对于这种策略,美国印第安人有个专门的俗语,叫作“穿上别人的软皮鞋走路”。特别是,如果这双鞋子是用湿牛皮制成的,效果就更“好”了。当你穿上它,它会在你脚上慢慢变干,直到“合脚”为止,此时我们就能对别人的处境感同身受了。
眼下,这个问题将如何得到解决还很难说。各租户的律师可能会撕毁租赁合同,或者转租出去。房东可以亏本出售大楼,或者直接从73楼跳下去,一了百了。这样的解决方案可能会产生新的问题,但现在有一件事是肯定的:之前的问题不能再拖了。
我们可能会想到各种各样的结果,这里不妨假设所有利益方都能足够冷静,理性行事。房东和律师们进行了会面,以确定这个问题的本质。经不住“ACL要介入此事”的一再威胁,他们总算在最后关头才勉强选出了一名职工代表。在标榜了一番自己是多么正气凛然之后,各方都认识到,要想解决问题,手头的信息还不够。
对于过去的那些抱怨,梁龙先生已经决定既往不咎了,但他骨子里还是觉得那些上班族总是喜欢怨天尤人。这种印象太过强烈,他实在无法扭转。
公司高管们从来没有真正考虑过这个问题,了解到的信息也浮于表面。他们对任何形式的劳工联合都深痛恶绝,与劳工联合相比,这个问题其实无关紧要,但现在却迫在眉睫,亟待解决。
上班族们目前满脑子想的都是“打败那个该死的房东”,早就忘了自己的初衷——要求改善电梯服务。
抛开繁杂的细节不谈,我们直接说结果,即各方在此次会议上达成了以下共识:
- 房东感到不满是因为受到了骚扰;
- 租用大厦的公司高管们不满,是因为他们的员工闹情绪,进而点燃了劳工联合这颗不定时炸弹;
- 上班族们不满,不仅因为电梯不够用,而且还因为房东无视了他们的诉求。
如此看来,问题不止一个,至少有三个。
从另一个角度来看,电梯问题仍然包含了三重内涵。
- 我们如何确定“问题的本质是什么”?
- 究竟哪里出了问题?
- 我们如何来解决问题?
第一个问题很快就被解决了。彼得·皮金霍尔接到了这项任务:找出到底哪里出了问题。他需要找到一个为各方所接受的问题定义。为了让彼得安心完成这项任务,3F公司给他放了一个月的假。这就是对他主动出头的奖励——现在他要负责解决这个问题了。
如果你穿着彼得的皮鞋,你会怎么办?