受欺诈而签订的合同可以撤销吗？

案例实录

村民范某想要买一辆八成新的农用运输车，正好村民翟某有一辆二手车要出售。翟某急于将自己的二手车出手，便对范某说自己的车才开了两年，完全能满足范某的要求，双方遂签订了二手车买卖合同。范某拿到车后经常去修理厂修车，修理人员告诉范某这辆车至少已经使用五年了，完全不值买车的价款。请问，范某能将该车退还并要回所付钱款吗？

律师分析

此合同属于可撤销合同，范某拥有撤销权，可以找到翟某，要求撤销合同、要回相关款项并要求赔偿损失。根据《民法典》第一百四十八条的规定，可撤销合同是指当事人在订立合同时因意思表示不真实，法律允许其行使撤销权，使已经生效的合同归于无效。本案中，翟某在订立合同时向范某隐瞒了车辆使用年限的事实，令范某以为自己买到了八成新的车，并为此支付了较高的价款，翟某的行为应当被认定为欺诈，其后果是导致了范某违背自己的真实意思买了一辆很旧的二手车。因此，范某可以撤销买卖合同将二手车退还给翟某，翟某应返还范某钱款并赔偿其相关损失。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

温馨提示

当事人在订立合同时因意思表示不真实，法律允许其行使撤销权，使已经生效的合同归于无效。我国民法典规定，在订立合同时如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思订立合同的，受损害的一方有权请求相关机构撤销合同。该法同时规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还或进行折价补偿，给对方造成损失的，应当承担相应的责任。

自测小题

选择：丽丽公司与思域公司结怨已久，起因是丽丽公司向思域公司提供了不符合质量标准的产品，给思域公司造成巨大损失。展销会上，两公司再次狭路相逢。恰逢思域公司的竞争者春期公司派人到展销会上寻找优质合作商，正与丽丽公司的人商谈之际，思域公司的代表在一旁帮腔吹嘘丽丽公司的伪劣产品，最终使春期公司陷入错误认识，与丽丽公司签订了大单子。请问，思域公司的行为是否构成欺诈？春期公司是否有权主张撤销合同？[9]（ ）

A.思域公司并非合同当事人，其行为不构成欺诈，春期公司无权主张撤销合同

B.思域公司是合同当事人，其行为构成欺诈，春期公司有权主张撤销合同

C.思域公司并非合同当事人，其行为构成欺诈，春期公司有权主张撤销合同