3.县长可以干涉人民法院的审判吗？

案情

A县财政局副局长陈某遭人举报，称其在职期间经常贪污公款还接受别人的请客送礼，为他人谋取私利。县监察委对其调查后，发现情况属实便由人民检察院以贪污罪和受贿罪起诉至法院。县长与陈某是关系亲近的老同学，事发后陈某家人立马找到县长希望其能去法院帮忙求情。县长找到法院院长后，明确表示陈某是自己的好朋友，是一时糊涂作出的傻事，指令法院一定要轻判。法院院长表示法院作为国家的审判机关，应当依据事实和法律判案，希望县长不要干涉他们公正审判。那么，法院院长的说法正确吗？县长可以干涉法院审判案件吗？

解析

法院院长的说法是正确的，法院审判案件不应当受到行政机关的干涉。审判独立是一项重要的司法审判原则，它旨在保障法院公正无私地进行审判，防止法官受到外界的非法干涉，使法院真正成为维护社会正义的最后一道防线。因此，我国《宪法》第一百三十一条对此明确规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”宪法的这一规定，体现了我国权力配置的特点和法院独立审判原则，对维护司法公正十分必要。因此，本案中县长基于个人私利去干涉法院对案件的独立审判违反宪法，在现实生活中应当绝对禁止。

法条

《中华人民共和国宪法》

第一百三十一条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。