3．那些闪婚的人，后来都怎么样了？

很多人赞同闪婚，给出的理由是：爱情出现在面前挡也挡不住，就只能结婚。也有很多人尝试了，但是后来他们怎么样了呢？

我在网上搜集了一些闪婚网友们的婚后生活，却发现，结局都不尽如人意。

@悠悠的幽灵：2017年11月份在一个年会上认识，12月底确定关系在一起，新年之后民政局上班了就去领证，2018年七夕的时候离婚。结婚前觉得对方完美无瑕，怎么看都很喜欢，甚至连缺点都觉得很可爱。

结婚后各种分歧，三观根本不合，一点小事都能被无限放大，觉得对方身上没有任何优点。开始吵架，冷战，最后离婚。我奉劝各位，一定要在一起生活一段时间，互相了解之后再考虑结婚。

@大白：我认识的那些闪婚的姑娘，后来差不多都离婚了，我就是其中一个。从相爱到结婚再到离婚，从怦然心动到心如死灰，一共历时十个月。

@去多多：一个美女同事，家庭条件也还不错。她的丈夫当时用很独特的方式向她求婚，然后一周后就登记了。大家都很羡慕她的爱情，可惜婚后生活并不是别人想的那样。她的丈夫不愿意发结婚照片到朋友圈，也从来不做出任何改变，就像自己完全单身，该跟别的女孩暧昧还是暧昧。他这种行为的理由竟然是怕前女友伤心。结婚不久，男方就出轨了，跟前女友。前女友还打电话过来向同事挑衅，最后当然是以离婚收场。

闪婚在很多人眼里是一个很浪漫的词，在他们看来，可以一眼就确定那是可以托付一生的人，是一件很值得羡慕的事。

但是，那些闪婚的人大多是被荷尔蒙一时冲昏了头脑，等到婚姻破碎之后，回过头一想，才知道觉得他好，只不过是因为他身上的某一个优点被自己无限放大，这其实是荷尔蒙对自己使的一个障眼法。

心理学家戴恩·伯恩斯曾经做过一个有趣的实验，给参加试验的人一些人物照片，这些照片被认为有魅力、无魅力和一般魅力三种，让试验者评定几项与外表无关的特征，如婚姻、职业状况、社会和职业上的幸福感，等等。

结果，几乎在所有的特征上，有魅力的人都得到了最高的评价。在生活中，类似这种现象所反映的就是心理学中的“光环效应”，也称“晕轮效应”。晕轮效应最早是由美国著名心理学家爱德华·桑戴克于20世纪20年代提出的。他认为：人们对人的认知和判断往往只从局部出发，扩散而得出整体印象，即以偏概全。

这种晕轮效应有很大的负面作用，在这种心理的驱使下，我们往往很难分辨出好坏。不然怎么会有这样的话：“热恋中的人最愚蠢。”

闪婚就像一种糖果，吃进嘴里第一口是甜的，让人回味无穷。但是时间久了，外面的糖衣融化之后就变成了酸的，酸到让你立刻想要将它吐出来。

婚姻绝对不是儿戏，不要贪图一时的刺激而盲目地闯入婚姻围城。闪婚再闪离不仅是对爱情的不负责任，也是对自己的不负责任。

我认为，如果遇到了真正对的那个人，不是非要闪婚才能表达双方的爱意。殊不知细水长流才能地久天长。爱情本就不是快餐，细细品味才能体会到其中的意味深长。

相知和相爱都是一个长期的过程，需要时间来证明两个人都是对的。正如著名主持人马东所言：“中国有一个成语叫刻舟求剑，我特别喜欢这个成语，因为我们即便对这个成语再熟悉，我们经常会成为那个人，我们特别容易忘记自己是在一条河上面，我们特别容易记得自己是在一条船上面。”