对右脑的两大误解

右脑既不会拯救我们，也不会对我们构成威胁。实际上，事实总是更加微妙。

这两个误解虽然从根本上是相互对立的，但两者都十分荒谬。其中一方持右脑救世观，另一方则持右脑毁灭论。

右脑救世观的支持者以科学研究为根据，不仅给予右脑充分的认可，甚至对其充满了崇敬之情。他们认为右脑无所不能，是人类一切美好、公平和高尚的源泉。神经科学家罗伯特·奥恩斯坦（Robert Ornstein）在《右脑》（The Right Mind）一书中说：

很多著名作家都曾写到，右脑是人类拓展思维、摆脱痛苦、治愈自闭症和解决其他诸多问题的关键。右脑会拯救我们的生命，是创造力和灵感之源，甚至还具备多元思维能力。

多年来，该理论的支持者一直试图证明右脑在诸多事情上的优势，比如做饭、节食、投资、理财、慢跑、骑马，更不用说数字命理学、占星术、性行为等方面了。其中，性行为让人类得以繁衍。孩子们吃的是有利于开发右脑的早餐麦片，玩的是开发右脑的积木，看的是激发右脑思维的视频。该理论坚信，他们终究会有所作为。在与此相关的书籍、产品和研讨会中，不乏一两个有价值的想法，但通常都是非常愚蠢的。更糟糕的是，这一连串毫无根据、令人费解的新时代观点，非但没有加深大家对右脑非凡品质的认识，反而起了反作用。

随着右脑救世观的盛行，另一个与此截然相反的观点也应运而生。该观点勉强认可右脑，但同时也认为，如果过度强调所谓的右脑思维，也许会妨碍左脑逻辑思维能力可能会带来的经济和社会进步。

右脑的所有功能都非常了不起，如领会情感、感知直觉以及综观全局等，然而，这些也只是智力的一小部分。将我们与动物区别开来的，是理性分析能力。作为人类，我们因拥有计算能力而与众不同、独一无二；其他事物不只是与我们不同，在能力上也远远不及人类。过多关注感性和情感的东西，会让我们变得愚蠢，并从此一蹶不振。斯佩里逝世前曾说：“总之，现代社会依然歧视右脑。”持右脑毁灭论观点的人仍然认为，尽管右脑的重要性有所提升，但还是处于次要地位。

实际上，右脑既不会拯救我们，也不会对我们构成威胁。事实总是更加微妙。

名词解释

右脑思维：具有典型的右脑特征，即同步性、隐语性、审美性、语境性和综合性。这一思维方式在信息时代并未得到足够重视，被各个机构和学校所忽略，其典型代表是发明家和护理员。