前言　让一切电气化，走向零碳未来

在本书中，我将从一个新的视角来探讨气候危机，目的是寻找应对气候变化的解决方案，而不是发现其中的困难。在解决气候危机的过程中，我们不应该是痛苦的，至少应该像吃胡萝卜一样开心，最好像吃冰激凌。换个角度说，我想提供一条通往成功解决气候危机的无悔之路。

太多为气候领域谏言献策或工作的人，在开始的时候都会问：“什么在政治上是可能的？”这可能是许多人，包括我们的孩子，在进行更严肃的气候行动且受到挫折时所产生的疑惑。但是行动伊始就只瞄准政治上的可能性，限制了解决气候问题的雄心。

本书没有从“什么在政治上是可能的”这一问题开始，而是先问“在技术上必须做什么”，以求找到一个既能解决气候问题又能促进国家经济发展的解决方案。在认识到技术上必须做的事之后，我们要做的无非是进行技术、工业、劳动力、制度，以及至关重要的金融方面的协同动员。所有的利益相关者需要协调他们的努力，为所有公民创造成本最低的零碳能源系统。

本书详细地描述了一种可能实现完全脱碳的途径。由于我在试图描绘一幅完整的、令人信服的未来图景，一些读者可能认为，我将在各类清洁能源中选择一种作为最终的“赢家”。本书并不是通过探索可能的技术结果而宣扬技术不可知论的。核聚变可以是好的，近乎免费的碳捕集（carbon capture）也可以是有用的，但我在这里不支持这类特定的想法。相反，我支持那些已经通过了“准备好了吗？有效吗？”这一测试的技术。

这个有效的途径可以最好地概括为“让一切电气化”。

本书所依据的真实数据，大部分来源于美国能源部委托我对美国能源经济进行的前所未有的分析。这些分析勾勒了一幅图景，与其说是关于抽象概念，不如说是关于那些定义了世界的重要技术。本书描绘了一个让一切电气化的高清未来图景。在这一图景中，我们的生活会改变吗？答案出人意料——我们的生活不会有根本性的改变。不过那些会改变的事情将会变得更好，例如更清洁的空气和水、更好的健康状况、更便宜的能源和更强大的电网。美国公民依然可以拥有美国梦所承诺的几乎所有的复杂性和多样性，拥有同样大小的房屋和车辆，而在拥有这些的同时，所使用的能源不到目前使用的一半。20世纪70年代，人们试图通过提高能源使用效率实现碳的零排放，我们将摒弃这种做法。我们面临的挑战是转型，而不是克制公民对美好生活的需求。

如何确保用最低成本的能源让一切电气化？首先，政策制定者必须重新制定法规和条例，原本的法规和条例是为以化石燃料作主要能源的世界制定的，它们阻碍了世界获得有史以来最便宜的电力。其次，我们需要大规模地扩大零碳技术解决方案的工业化生产。我们不能放弃创新，尽管我认为美国目前不需要任何重大的技术突破，成千上万的小发明和削减成本的办法就是实现最终目标的关键。最后，我们必须为向零碳能源系统过渡提供廉价的资本，即提供低息的“气候贷款”。如果只有最富有的、10%的人口能够负担得起气候危机的电气化解决方案，气候问题不会得到解决。我们需要建立一种机制，让每个人都参与到这个解决方案中。历史上有过这样的先例——美国过去开创了公共和私人融资制度，将这个方法改进一番就可以帮助我们完成眼下的这项工作。

对美国来说，正确使用技术、资金和法规可以使每个美国家庭每年节省数千美元。除此之外，还需要将美国的发电量增加2倍。现在需要一个电力“登月计划”，用新的规则去建立新的能源网络——一个运行方式更像互联网的电网。我认为要做到这一点，必须实现“电网中立”（grid neutrality）。为了实现我们的后代应该享用到好处的气候目标，在规模、速度和范围上，工业动员都需要付出类似于第二次世界大战那样的努力。

对于一个迫切希望从新冠疫情和经济危机中复苏的世界来说，没有任何其他计划能创造这么多的就业机会。我曾经与一位经济学家合作，撰写了一份针对美国的分析报告。该报告预测：如果我们能够采取积极的方式应对气候变化，将在美国的每个行政区，包括郊区、农村和城镇创造多达2 500万个高薪工作岗位。

这个计划并不容易，有人会告诉你，这在政治上是不可能的。但是，正如我在本书中所说的，这其实是可能的。地球的安危比政治更重要，为了迎接挑战，政治必须像以往一样做出改变。

人类在这颗星球上的未来岌岌可危。亿万富翁可能梦想着能够逃往火星，但我们其他人……必须留下来战斗。