二、研究方法

本书主要采取了以下研究方法：

（1）系统论与整体观方法。新时代下，我国县域城镇化与乡村振兴发展进程具有艰巨性和复杂性，这就要求我们用系统论与整体观的方法构思县域城乡融合发展之路。农村地区新型城镇化的建设是一个内容广泛的系统工程，因此，在研究过程中应避免为解决某些具体问题专注于某一局部而导致系统与整体的研究缺乏的情况出现。第三章在深入探讨罗霄山郴州片区县域城镇化发展现状及存在问题的基础上，总结了近年来其城镇化发展的特点、规律及其启示，形成了一些系统的认识。第四章对影响新型城镇化发展的因素进行了分析，明确了该地区县域城镇化模式路径选择的依据。第七章对乡村振兴与新型城镇化的协同推进路径进行了系统研究。

（2）定性分析与定量分析相结合的方法。在充分占有客观事物的相关数量资料的基础上，通过定性分析与定量分析方法的有效结合可以深刻揭示和把握事物的本质特性。对罗霄山郴州片区县域新型城镇化发展背景与意义，主要是以定性分析为主，同时还利用了经济、社会指标相关数据进行分析；对该地区县域新型城镇化发展影响及城镇化发展趋势预测则主要采取的是定量分析研究，以便得出更科学可靠的研究结果。

（3）实证分析与规范分析相结合的方法。实证分析主要回答“是什么”的问题，大都是与事实相关的分析；而规范分析主要回答“应该是怎么样”的问题，是对社会现象存在的合理性做出价值判断。本书在研究罗霄山郴州片区新型城镇化发展现状以及乡村振兴与新型城镇化协同推进路径时均运用了实证分析与规范分析相结合的方法。比如：实地调查，查阅大量的有关新型城镇化战略制定的政府经济和社会发展规划、政府工作报告、书籍和文献，通过网络数据库查阅大量的新型城镇化建设的资料以及最新研究成果。在此基础上，对资料进行加工整理，对相关问题进行实证分析。

（4）比较分析方法。研究罗霄山郴州片区县域新型城镇化的建设与创新路径时，需要采用对比法。通过国内外研究对比，县域、指标间等多角度发展水平的对比，可以吸收其发展经验，以利于更好地分析和解决问题。本书在研究过程中对国外小城镇发展典型模式的相关特点进行了比较研究，归纳出一些对促进罗霄山郴州片区县域新型城镇化建设有益的经验，并对国内相关地区的县域新型城镇化的典型做法进行了比较，在此基础上，结合罗霄山郴州片区发展现状分析，力求为该地区基于乡村振兴背景的县域新型城镇化之路形成一个总体框架设想。