1.2.2　技术创新与制度变迁研究

关于技术创新与制度变迁的关系，总体上可以分为两大派。一派以旧制度经济学学者和马克思主义者为代表，强调技术对制度的决定作用，如凡勃仑就将技术视为一种物质，决定了制度的建立和变迁，而阿里斯甚至视制度为阻碍技术进步的静态障碍。马克思主义者则从生产力和生产关系的角度思考技术创新和制度变迁，认为科学技术是生产力发展的关键，制度则是生产关系的规定或表现，前者对后者起决定作用。另一派则是以新制度经济学者为代表，将技术创新视为经济发展的本身或经济发展的表现，而制度才是根本，没有制度安排就无法解决技术创新的外部性问题，也就无法解决技术创新的积极性问题。

演化经济学认为，技术创新与制度变迁是一种互动关系，而不是单向的决定关系。这种关系首先对“制度”进行重新解读，如Nelson就将制度解读为“社会技术”，模糊制度与技术之间的界限，以使二者可以协同演化。但关于制度和技术如何演化，学者们认识不统一，Pelikan认为技术创新和制度变迁可以统一到产业演进的过程之中，是产业演进的两个方面。Murmann则认为技术创新和制度变迁是互动的关系，前者为后者提供动力，后者为前者提供支撑，这种互动也同样统一于产业演进之中。还有学者研究了二者互动的经济效益，如对工业转型升级、农业组织化的影响等。